03-11-2008, 10:04 AM
"Vi" opfatter os generelt som sælgere. Men "Vi" er lige så meget købere. Og her har jeg haft nogle sjove oplevelser (dvs.; køberne har ikke patent for uhøftligt opførsel <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ).
Sidste vinter skulle jeg lige bruge en brugt Rolex 14060. Netop denne models priser svingede - efter min mening - lige lovligt meget; alt muligt fra 17 til 23K på sitet her og på den anden, man ikke må nævne
.
Jeg finder 2 annoncer hvor urene - i flg. sælgeren - er ca. i samme stand, har begge to box & papirer og er begge to fra 2000 - 2001.
Den ene er takseret for kr. 19.000, den anden for 23.000. Jeg byder 17K (et bud ad gangen, jeg vil jo ikke ende i en hypotetiske situation hvor to sælgere vil sælge mig deres ur for den pris, jeg bød og så kun købe den ene).
Jeg modtager en interessant mail fra sælger #1 med besked om min tvivlsomt moralsk habitus, manglende intelligens og den generelt gener, jeg forårsager for mine pinede omgivelser.
Jeg svarer ikke igen.
Sælger #2 slår til og vi har handlet i løbet næste dag.
Og nej - det var ikke ham med pris på 19K, jeg handlede med. Det var ham med 23K...
Men at byde en nyere Daytona ½ delen af (brugt-) salgsprisen vidner at man er enten uvidende fjols eller tror at sælgeren afsætter hælervarer og ryger derfor under kategorien "bad guys" (dog ikke "super bad guys" som snyder og stjæler og bruger f-ord <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ).
Og at offentligtgøre navnet og mailadressen af én er bare OK IMO.
Lystigt mandagsmorgen ved kontorsbordene !
Hilsen John
Sidste vinter skulle jeg lige bruge en brugt Rolex 14060. Netop denne models priser svingede - efter min mening - lige lovligt meget; alt muligt fra 17 til 23K på sitet her og på den anden, man ikke må nævne
Jeg finder 2 annoncer hvor urene - i flg. sælgeren - er ca. i samme stand, har begge to box & papirer og er begge to fra 2000 - 2001.
Den ene er takseret for kr. 19.000, den anden for 23.000. Jeg byder 17K (et bud ad gangen, jeg vil jo ikke ende i en hypotetiske situation hvor to sælgere vil sælge mig deres ur for den pris, jeg bød og så kun købe den ene).
Jeg modtager en interessant mail fra sælger #1 med besked om min tvivlsomt moralsk habitus, manglende intelligens og den generelt gener, jeg forårsager for mine pinede omgivelser.
Jeg svarer ikke igen.
Sælger #2 slår til og vi har handlet i løbet næste dag.
Og nej - det var ikke ham med pris på 19K, jeg handlede med. Det var ham med 23K...
Men at byde en nyere Daytona ½ delen af (brugt-) salgsprisen vidner at man er enten uvidende fjols eller tror at sælgeren afsætter hælervarer og ryger derfor under kategorien "bad guys" (dog ikke "super bad guys" som snyder og stjæler og bruger f-ord <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ).
Og at offentligtgøre navnet og mailadressen af én er bare OK IMO.
Lystigt mandagsmorgen ved kontorsbordene !
Hilsen John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)