Indbrud hos Bo Mølbak

[hannover_dk]

Mikael Lange Skrev:så er det chilenere, der står for en stor del af indbrudene, når vi taler udlændinge, de vælter ind over grænserne og starter ofest deres turner i Spanien... Der udover tæller rumænere også godt i statistikken.

Mikael

Og Chile indbyggere skal ikke have visa til Danmark for ophold under 90 dage og har givet pas og rumænerne har givet pas, så begge ville komme ind ved grænsen også med paskontrol, og kommer ind i UK hvor de også kan lave problemer.

Med mindre der direkte står forbud mod Danmark i passet hos dem, og det vil jeg påstå der noget nær aldrig gør - så ville paskontrol ikke løse problemet - som jeg er enig i eksisterer

Jeg tror tilmed netop det er typisk at det f.eks. lige pt åbenbart er Chile som florerer. Det skyldes at rygtet om slaraffenland breder sig lokalt, pt i Chile, og næste år måske i Argentina, og så Albanien og hvad ved jeg - Det vil ofte være samme land som i en periode dominerer - fordi rygtet spredes lokalt

Risikoen når de tages er pyt lille i forhold til gevinsten hvis de ikke tages. Enkelte indbrud giver vel knapt fængsel (ud over varetægt), men generelt et FY og så ud af landet igen. Mål det imod gevinsten i forhold til deres levestandard, så går det som det gør.
vh

[Mikael L._phpbb3_import15700]

når de er i Schengen, så kan de frit bevæge sig inden for Schengen. Alle lande i Schengen har forpligtet sig til at lave en ydre mur mod non Schengen borgere, da ethvert Schengen land, faktisk laver indrejsekontrol for alle os andre. At der så er større plat og nemmere indrejsemuligheder syd for alperne, gør præcis, at de kommer ind den vej fra. Rumænien er et monster-problem, de er jo EU, og alle EU-borgere har ret til fri bevægelighed, fx. mhp. at søge arbejde.

EU-s største fejl til dato, er at vi har lukket op for Rumænere. Snakkede engang med en expert på området, han sagde faktisk , at han hellere havde set Tyrkiet i EU end Rumænien.

Mikael

[DonWerner]

Det er min helt klare opfattelse at toldernes blotte tilstedeværelse også har haft en præventiv virkning. Jeg er f.eks. ret sikker på at der idag er væsenligt flere danskere der smugler øl, vin og spiritus hjem fra Tyskland, end dengang man skulle kører igennem tolden, mens der sad en ond tolder og stirrede på en med sit falkeblik.

Det er ganske rigtigt som hannover skriver at suspekte personer heller ikke tidligere har kunne afholdes for at rejse ind i landet, sålænge passet blot har været iorden. Derimod har der været mulighed for at fange de kriminelle på vej ud af landet, med bilen fyldt op af tyvekoster. Alt andet lige er det et kontrol element, som er blevet fjernet og dermed er deres "arbejde" gjort lettere og markant mindre risikofyldt.

Ikke så sært at rygtet om slaraffenland breder sig.

[Peter]

Hej

Politiet i Horsens mener at det er lokale folk der har lavet indbrud hos os, altså ikke østeuropæere, de havde simpelthen for megen lokalviden, til at de skulle være udlændinge, og de mener også at afsætningen er til familien Danmark og ikke diverse suspekte personer.

MVH Peter

[hannover_dk]

Mikael Lange Skrev:når de er i Schengen, så kan de frit bevæge sig inden for Schengen. Alle lande i Schengen har forpligtet sig til at lave en ydre mur mod non Schengen borgere, da ethvert Schengen land, faktisk laver indrejsekontrol for alle os andre. At der så er større plat og nemmere indrejsemuligheder syd for alperne, gør præcis, at de kommer ind den vej fra. Rumænien er et monster-problem, de er jo EU, og alle EU-borgere har ret til fri bevægelighed, fx. mhp. at søge arbejde.

EU-s største fejl til dato, er at vi har lukket op for Rumænere. Snakkede engang med en expert på området, han sagde faktisk , at han hellere havde set Tyrkiet i EU end Rumænien.

Mikael

For mig er det en sammenblanding med forbrydelse og arbejdskraftens frie bevæglighed. ML, du er jo vist politimand og ved givet mere end jeg om forbrydelser, men jeg synes du sammenblander.

Rumænien er IKKE Schengen før tidligst 2009 - de skal vise pas - men alle kan jo snyde
Giv lige svar på et par spørgsmål - om ikke andet, inde i jer selv:

1
Tror du alvorligt at Rumænske borgere som kom til Danmark dengang man skulle vise pas - kunne afvises, hvis de havde pas??

2
Tror du at de Rumænere som begår forbrydelsens herhjemme har nogen som helst anmærkning i passet om at de er farlige, som ville ha stoppet dem i at komme til Danmark med helt almindelig pas
Det er en sammenblanding af ting når du skriver: og alle EU-borgere har ret til fri bevægelighed, fx. mhp. at søge arbejde i denne sammenhæng:

Det har da intet at gøre med Rumænerne som begår voldsomme forbrydelser - Det er da slet ikke de samme personer

ALLE har fri bevægelighed hvis ikke der er visum krav -Også Rumænere og det har de haft siden før 1950???? Eller hvad???
Hvorfor har de ikke været et problem før? - Det er da ikke grundet Schengen, det er bare blevet let at rejse ud af Rumænien - og Danmark bliver, helt som UK - som ikke er Schengen, ramt af masser af problemer.

Det de kan nu, er at søge arbejde, få det, og så - normalt arbejde - måske til for lav løn - MEN det er da ikke de Rumænere som får arbejde som generelt begår røverier - det er de som bare kommer ind og ud med deres pas - og det har de kunnet siden før 1950 - hvis de ellers havde lov at komme ud af Rumænien

Lad nu dette få lidt realisme med i sig. Der kan være masser af Rumænere som begår frygtelige ting (uden jeg fordømmer specielt det land - de har mange gode folk, nu er det bare det lnd der nævnes) men det har ikke med Schengen at gøre.

Vi kan være vrede over at læse udlændinge begår forbrydelser, men det er en globaliseret verden, og der sker frygtelige ting som en pas kontrol ikke kunne hindre heller.

Jeg gentager gerne, at enkelte - helt enkelte måske blev stoppet, men det er så få at det ikke er omkostningen og besværet for alle der rejser værd. De penge kan anvendes 100 gange bedre i politiarbejdet, end ved at lade politiet sidde og gennembladre/lyse pas som i 99,9% af tilfældene giver fri adgang.

Fred over land i alle fald:)
vh

[Peter]

Hej Hannover

Kunne du ikke læse på mit indlæg at vi to er helt enige.

MVH Peter

[hannover_dk]

peter Skrev:Hej Hannover

Kunne du ikke læse på mit indlæg at vi to er helt enige.

MVH Peter

JO absolut - men dit indlæg kom medens jeg skrev mit - men vi er HELT enige Peter

vh

[TioMalo]

At begynde med; min medfølelse for Bo som er en absolut fin fyr og dygtigt urmager.
Dernæst; tak for dine indlæg, Hannover.
Uden dem ville jeg - efter at have læst mængden af de her "hang `em high" lynchbetonede indlæg - have mareridt om at jeg meget snart vil vågne op i et nyt Danmark med en bister kvindelig rigskansler med briller og en fortid som sosu-assistent...
Utroligt naivitet at tro på at alle verdens schleimoer, både rumanske og de andre, ville dæmpe deres kriminelle planer hvis vi skulle have et par uniformerede statsansatte til at kigge bistert på dem ved grænseovergangen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
De tider med stor autoritetstro, hvor landsbybetjenten kigger fast på the usual suspect som så bøjer sin afvigende pande ned i skam og straks opgiver sine skumle planer, er forbi.
Der findes ej heller nogen registre, hvor politi og andre myndigheder kan nedskrive deres betragtninger ang. diverse skumle typers færden.
Så længe folks pas er i orden og de ikke er efterlyste, er de frie for at fortsætte, uanset om der er koben i bilen eller jakken har 117 indsyede lommer for butikstyverier.
Det eneste parallel mellem fri bevægelighed i EU og kriminalitet er at de begge to hører til i en moderne verden med en helt ny typer grænser og meget lidt af de gamle med passkontroller osv.
Rumanien er en af Europas fattigste lande, folks uddannelsesniveau og indtægter er meget lave og arbejdsløsheden høj - EU eller ej, folk vælger som regel at stjæle i stedet for at dø af sult.
Cheers - John

[Adm.]

Er ikke alle relevante holdninger på bordet ?!

Vi lukker den her.

Hilsen
Vintageure.dk

Jan Kirk