Hvad tænker du om læderrem på et ur ?

[morgan]

Personligt kan jeg bedst lide læder til dress-ure. F.eks. JLC og Patek - der holder læder hele vejen. På Panerai er jeg altid end med gummi eller velcro. Synes det passer bedre på en eller anden måde - selv om jeg naturligvis er klar over at de gamle var med læder..... Ja ok... Nogle pam's kan godt bære læder... <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Med Rolex bruger jeg altid lænke. Har haft et par daytona'er på rem og en enkelt guld datejust, og de var fede nok, men jeg foretrak nu lænke.

M

[jacob jensen]

ENIG på JLC og PP kan læderrem helt sikkert godt bruges.(holder 100%)
de 2 orginale jeg har til mit JLC er for små til mit håndled så jeg bærer uden besvær
min utrolig lækkere JLC lænke.

Den styrker klart mit menning om at lænker er sagen
jeg tror ikke den lænke kan fås meget bedre for mig er den second to none,det er også derfor Pams lænke kan lokke mig den ser rigtig lækker ud.

[rolexson]

Baun Skrev:Genetelt er jeg nok mest til læderrem...

En blød og lækker læderrem med et godt udtryk som matcher uret og som er behagelig at bære.

Jeg har mange remme - og prøvet mange remme - og helt ærligt en tynd blød rem, som den de lavede i 60'erne er langt det behageligste at have på.

På min Chronostop sidder der en brand new original Omega kalveskindsrem - den er smuk nok - og passer for såvidt også til uret, men den er ikke rar at bære. Det bliver den sikkert med tiden, når den er båret 2-3 måneder og er svedt igennem osv. men dertil kommer jeg jo aldrig!

Jeg mener remmene skal være rare at bære fra dag et - er det for meget at forlange for 20 gram læder yil over 1000 kr?





På min ganle Geneve fra midt i 50'erne sidder også en ny rem - men det er en strudserem - uhm.... det er lækkert at bære fra dag 1. jeg har ikke selv købt den - men jeg vil ikke tro at den koster over 500 kr!



vh Baun

Hej Baun,

Det sidste ur du viser os, har du købt det for et par år siden? Var der en timemarkering løs under glasset udover den som mangler kl. 3?

[baun]

rolexson Skrev:Hej Baun,

Det sidste ur du viser os, har du købt det for et par år siden? Var der en timemarkering løs under glasset udover den som mangler kl. 3?

Nej .... nye (gamle timemarkeringer) skaffet og monteret... - men det var remmen jeg ville vise!




vh Baun

[rolexson]

Baun Skrev:

rolexson Skrev:Hej Baun,

Det sidste ur du viser os, har du købt det for et par år siden? Var der en timemarkering løs under glasset udover den som mangler kl. 3?

Nej .... nye (gamle timemarkeringer) skaffet og monteret... - men det var remmen jeg ville vise!




vh Baun

Ja, det er også en rigtig flot rem til uret. Grunden til jeg spurgte til det med timemarkeringerne var om du har købt uret af mig måske?

[baun]

rolexson Skrev:Ja, det er også en rigtig flot rem til uret. Grunden til jeg spurgte til det med timemarkeringerne var om du har købt uret af mig måske?

Nej jeg har ikke købt uret hos dig.

Men derfor kan du jo godt have ejet det tidligere. jeg har købt det indenfor det sidste år.

vh baun

[Mads Gjødesen]

36-38 mm dress ure skal have rem i min verden. Det samme skal et Panerai. Men der er også modeller der både kan med rem/lænke som feks. JLC Master Compressors, AP RO/ROO, PP Aquanaut, Rolex Daytona guld, Omega Speedy, ect.

Jeg tror at rem vs. lænke er en meget subjektiv vurdering. Mit eneste krav er at jeg hellere vil have en rem end en dårlig forarbejdet/billig lænke. Skal uret have lænke skal den være lækker i kvaliteten, hvis vi taler nye ure.

/Mads

[Peter]

Hej

Der er jeg 100% enig med Mads.

MVH Peter

[hannover_dk]

Til en Rolex (nyere) hører lænke - kun vintage går fint med nato. Læder duer ikke til deres sportsmodeller - der ligger en eller anden forudindtagelse. Samme med Panarai, kun læder duer der

Ellers er jeg selv glad for læder. Der er så mange muligheder og så meget spil i det materiale



Som er kraftig og runder oppe ved uret.



synes jeg ex er super.

vh