Rolex mod Omega ............... nyt skyts i mærkekrigen !!!

[Fabritius]

Magnum Skrev:

Fabritius Skrev:Har du læst anmeldelsen, eller er du bare fordomsfuld og siger den er lavet af en amatør, og er derfor ikke værd at læse?

Ja jeg har læst, har du læst:

Stenbukken Skrev:http://www.rolexreferencepage.com/articles/2.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Tror mere det er dig der er fordomsfuld, jeg har ikke sagt noget ikke var værd at læse, men at jeg ikke tager alle reviews seriøst.
Nettet er stort og alle kan skrive, derfor skal man være skeptisk og sortere i det man læser og tror på.

Jeg har læst begge, og jeg er ikke i tvivl om at en fagmand er bedre funderet, når det kommer til at lave en objektiv sammenligning af de to ure som ure frem for kasteskyts.

Grunden til mit lidt skarpe spørgsmål er, at du skriver "Tager nu ikke sådan reviews for seriøst, da de ikke er skrevet af fagfolk." uden at du refererer til link nummer to. Det gjorde det nærliggende at tro, at første test blot bliver affejet fordi det ikke er en fagmand. Nu kan jeg forstå, at du slet ikke har kommenteret på kaste-testen.

[baun]

Magnum Skrev:Sjovt nok er Rolex det mærke, som har mindst fortjeneste, af alle schweizermærker. Når man tager prisen, som produktet rent faktisk har kostet Rolex at producere, og så ser hvad det koster i udsalg, så har Rolex branchens laveste kalkule. Jeg kan ikke helt huske tallene, men mener Rolex er omkring 4, og Omegas er omkring 6. (uden moms etc)
Så rent faktisk får man mest for pengene ved at købe et Rolex.

Sagt af manden som helst ser at kun urmagere (fagmænd) udtaler sig om ure.

Nu også finansexpert, der er istand til at analysere regnskaber og vudere omkostningsberegninger osv.

Jeg er nu heller ikke finansexpert, men jeg har da været med længe nok til at vide at man ikke kan læse den slags i firmaernes regnskaber.

Og selvom det skulle passe er høj omkostning ikke altid = høj kvalitet. Høje omkostninger kan let skyldes "dårlig omkostningsstyring", lav produktivitet, manglende konkurence og mange andre ting.

Rolex har jo vist nok en meget speciel firmastruktur og er et non profit selskab. Man kan vist ikke umiddelbart sammenligne Deres regnskaber med mere normale selskaber. Men hvad ved jeg?

vh Baun

[Magnum]

Baun Skrev:Men hvad ved jeg?

vh Baun

Ja, det er jo lige det

Baun Skrev:Sagt af manden som helst ser at kun urmagere (fagmænd) udtaler sig om ure.

Det har jeg ikke sagt, blot at jeg ikke tager alle nettets reviews for seriøst.

Baun Skrev:Nu også finansexpert, der er istand til at analysere regnskaber og vudere omkostningsberegninger osv.

Ja det er jo sjovt nok sådan nogle informationer man kan få/høre, når man er i branchen, og taler med folk i branchen. Det kræver ikke den store expert, blot samtale.


Men vi må hellere lytte til oraklet Baun, for han er åbenbart expert på alle områder, så kom med endelig med nogle flere guldkorn, vi hungrer.

[Tukjær]

Fabritius Skrev:Nu kan jeg forstå, at du slet ikke har kommenteret på kaste-testen.

Som vel var Peter's mening med denne tråd....?! Ikke den sædvanlige "min er bedre end din" diskussion.....

[baun]

Magnum Skrev:Ja det er jo sjovt nok sådan nogle informationer man kan få/høre, når man er i branchen, og taler med folk i branchen. Det kræver ikke den store expert, blot samtale.

mere præcist kan det vist ikke siges.... jo der tiskes og viskes om mangt og meget!

Mon de samme tiskere og viskere har scoret kassen på børsen også? For med den viden kan man jo nå langt! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Nå, som sagt godt med lidt humor i denne lidt unødvendige debat. jeg stopper her!

vh Baun (oraklet fra Nyborg)

[Magnum]

Baun Skrev:jeg stopper her!

vh Baun (oraklet fra Nyborg)

Tak

[Fabritius]

Baun Skrev:Nå, som sagt godt med lidt humor i denne lidt unødvendige debat. jeg stopper her!

Mon ikke humor var formålet med det oprindelige indlæg. Ellers har jeg misforstået mere end ventet i denne tråd

[pbr]

ClausT Skrev:

Fabritius Skrev:Nu kan jeg forstå, at du slet ikke har kommenteret på kaste-testen.

Som vel var Peter's mening med denne tråd....?! Ikke den sædvanlige "min er bedre end din" diskussion.....

Fabritius Skrev:

Baun Skrev:Nå, som sagt godt med lidt humor i denne lidt unødvendige debat. jeg stopper her!

Mon ikke humor var formålet med det oprindelige indlæg. Ellers har jeg misforstået mere end ventet i denne tråd

Lige netop ....................... mit lille oprindelige indlæg var udelukkende ment som et link til en (synes jeg) meget afvæbnende og humoristisk historie fra "det virkelige liv", som jeg håbede kunne få folk til at trække lidt på smilebåndet over den mærkekrig, som vi har set alt for mange gange på alverdens urfora - også dette !!

Så det er med et bittersødt smil, at jeg har måttet konstatere, at ikke engang en humoristisk indgangsvinkel, kan få ret mange til at sænke de evindelige parader og slække på mærkedyrkelsen !!

SUK !! <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->

[hannover_dk]

Baun Skrev:Og selvom det skulle passe er høj omkostning ikke altid = høj kvalitet. Høje omkostninger kan let skyldes "dårlig omkostningsstyring", lav produktivitet, manglende konkurence og mange andre ting.

hvorfor er det lige jeg ser en SAS flyvemaskine komme forbi her Hvis man skulle regne efter deres omkostningsniveau per flytime - så burde de ligge helt i top - både i service og indtjening- meeeen - desværre
vh

[Mikael L._phpbb3_import15700]

Ska vi sige vi stopper her?

Mikael