31-03-2010, 03:35 PM
Jeg søger mekanisk nøjagtighed og deraf er præcision nødvendigt.
(Dette kan godt blive lidt nørdet for de fleste, så nu er I advaret)
Tja hvor skal man starte... Jeg har også fået lyst til at teste hvor nøjagtigt mit ur går. Værket er JLC 924.
Kilde: membres.multimania.fr/finewatches/
Jeg stiller altid mit ur kl. 12.00, for at være helt sikker på at time-, minut- og sekundviser står helt præcist. Når kronen trækkes ud for at stille tiden stopper værket, det kalder JLC for "«stop seconds» function". Det betyder at man kan stoppe sekundviseren på præcis 0/60 sekunder (Sekundviseren er en subdial sammen med månefasen)
Jeg bruger et atomur på nettet at indstille tiden efter http://www.uhrzeit.org/atomuhr.html det er den mest nøjagtige tidsangivelse jeg kan finde.
Jeg ved allerede at min ur ikke går helt præcist. Jeg ville jo rigtig gerne have en uranalysator/tidsvægt (men det er det pt. ikke lige penge til) så jeg kunne teste værkets præcision i forskellige positioner. Det kan selvfølgelig ikke bruges til så meget for en rigtig nørd, når jeg ikke kan kortlægge mit brugsmønster. Det ville nu alligevel være dejligt at vide hvormeget det vandt eller tabte i forskellige positioner.
Målet med denne test er så at få værket til at gå så nøjagtigt som muligt ved daglig brug dvs. ca. på armen fra kl. 07 til 22-23 tiden.
Allerede her er der jo en stor bias ved et ujævnt brugsmønster og variation i tiden uret er på armen eller ligger stille.
Da målet er at opnå nøjagtighed gennem brug, har jeg tilladt mig at kunne ligge uret i en af to forskellige positioner når det ikke er på armen:
1) På siden med kronen op ad => værket går lidt langsommere
2) På glaset (hedder det maven eller ryggen???) => værket går lidt hurtigere
Fordelen ved dette er, at jeg kan justere nøjagtigheden uden at stille på tiden.
Ulempen er at jeg ikke ved hvormeget værket vinder eller taber i de to position pr. time.
Testen blev sat i gang mandag d. 29. marts kl. 12.00 efter sommertid. Uret lå om natten på siden
Igår d. 30. marts kl. 12.00 kunne jeg med reference til atomuret på nettet ikke se at værket skulle være foran eller efter. Jeg besluttede igen at ligge uret på siden om natten.
I dag d. 31. marts kl. 12.00 kunne jeg se at uret nærmerede sig at være et sekund foran. Det skal bemærkes at det kan være svært at aflæse sekunderne nøjagtigt på en lille subdial.
Kilde: membres.multimania.fr/finewatches
Det giver selvfølgelig også en hvis usikkerhed i testen.
Jeg vil forsat vælge at ligge uret på siden, så det ikke vinder mere ved at ligge på glasset.
For hvad tidsangivelsen angår vil en justering af værket nok vise sig at være nødvendigt for at få uret til at gå mere nøjagtigt.
Angivelse af dag, dato og måned kan jeg ikke gøre så meget ved. Dagene vises korrekt jf. at der altid er 7 dage i en uge. Men dato og måned angivelsen kræver at jeg stiller uret, dette er nu en gang sådan værket er lavet så det gør jeg med glæde...
Dag, dato og måneds skiftet begynder omkring kl. 23.30 og skifter på plads med et lille klik kl. 00.14 (Dato og dag skifter samtidigt på plads)
Månefasen har dog givet mig vise overvejelser...
Som de fleste andre ure med måneface, har JCL cal. 924 en månedisk med et tandhjul med 59 tænder = 29½ dag pr. måneface mod de korrekte 29 dage, 12 timer, 44 minutter og 3 sekunder.
Da månedisken har to måner og 59 dager for en fuld rotation bevirker det, at kun den ene af månerne kan indtage positionen helt i centret i displayet. Den anden måne vil være lidt før center eller lidt efter center. Månedisken skifter et hak frem omkring midnat.
Da det er forskellige tidspunkter på døgnet hvornår det er fuldmåne se: http://www.dayweekyear.com/moon.jsp
Jeg har besluttet at på mit ur skal månedisken være med fuldmånen helt i center hvis der er fuldmåne i løbet at dagstimerne. Er der fuldmåne i løbet af natten skal disken være med måne lidt før center dagen op til fuldmåne og deraf lidt efter center dagen efter fuldmåne. Det giver dog lidt problemer da dette jo løbende skifter rundt jf. http://www.dayweekyear.com/moon.jsp
Det optimale ville jo være noget i retningen af Lange 1 Moonphase
http://www.alange-soehne.com/cms/en/time...phase.html
http://www.alange-soehne.com/_common/_do...dphase.mov
Er der mon andre der roder med de samme problemer
God påske
BobT
(Dette kan godt blive lidt nørdet for de fleste, så nu er I advaret)
Tja hvor skal man starte... Jeg har også fået lyst til at teste hvor nøjagtigt mit ur går. Værket er JLC 924.
Kilde: membres.multimania.fr/finewatches/
Jeg stiller altid mit ur kl. 12.00, for at være helt sikker på at time-, minut- og sekundviser står helt præcist. Når kronen trækkes ud for at stille tiden stopper værket, det kalder JLC for "«stop seconds» function". Det betyder at man kan stoppe sekundviseren på præcis 0/60 sekunder (Sekundviseren er en subdial sammen med månefasen)
Jeg bruger et atomur på nettet at indstille tiden efter http://www.uhrzeit.org/atomuhr.html det er den mest nøjagtige tidsangivelse jeg kan finde.
Jeg ved allerede at min ur ikke går helt præcist. Jeg ville jo rigtig gerne have en uranalysator/tidsvægt (men det er det pt. ikke lige penge til) så jeg kunne teste værkets præcision i forskellige positioner. Det kan selvfølgelig ikke bruges til så meget for en rigtig nørd, når jeg ikke kan kortlægge mit brugsmønster. Det ville nu alligevel være dejligt at vide hvormeget det vandt eller tabte i forskellige positioner.
Målet med denne test er så at få værket til at gå så nøjagtigt som muligt ved daglig brug dvs. ca. på armen fra kl. 07 til 22-23 tiden.
Allerede her er der jo en stor bias ved et ujævnt brugsmønster og variation i tiden uret er på armen eller ligger stille.
Da målet er at opnå nøjagtighed gennem brug, har jeg tilladt mig at kunne ligge uret i en af to forskellige positioner når det ikke er på armen:
1) På siden med kronen op ad => værket går lidt langsommere
2) På glaset (hedder det maven eller ryggen???) => værket går lidt hurtigere
Fordelen ved dette er, at jeg kan justere nøjagtigheden uden at stille på tiden.
Ulempen er at jeg ikke ved hvormeget værket vinder eller taber i de to position pr. time.
Testen blev sat i gang mandag d. 29. marts kl. 12.00 efter sommertid. Uret lå om natten på siden
Igår d. 30. marts kl. 12.00 kunne jeg med reference til atomuret på nettet ikke se at værket skulle være foran eller efter. Jeg besluttede igen at ligge uret på siden om natten.
I dag d. 31. marts kl. 12.00 kunne jeg se at uret nærmerede sig at være et sekund foran. Det skal bemærkes at det kan være svært at aflæse sekunderne nøjagtigt på en lille subdial.
Kilde: membres.multimania.fr/finewatches Det giver selvfølgelig også en hvis usikkerhed i testen.
Jeg vil forsat vælge at ligge uret på siden, så det ikke vinder mere ved at ligge på glasset.
For hvad tidsangivelsen angår vil en justering af værket nok vise sig at være nødvendigt for at få uret til at gå mere nøjagtigt.
Angivelse af dag, dato og måned kan jeg ikke gøre så meget ved. Dagene vises korrekt jf. at der altid er 7 dage i en uge. Men dato og måned angivelsen kræver at jeg stiller uret, dette er nu en gang sådan værket er lavet så det gør jeg med glæde...
Dag, dato og måneds skiftet begynder omkring kl. 23.30 og skifter på plads med et lille klik kl. 00.14 (Dato og dag skifter samtidigt på plads)
Månefasen har dog givet mig vise overvejelser...
Som de fleste andre ure med måneface, har JCL cal. 924 en månedisk med et tandhjul med 59 tænder = 29½ dag pr. måneface mod de korrekte 29 dage, 12 timer, 44 minutter og 3 sekunder.
Da månedisken har to måner og 59 dager for en fuld rotation bevirker det, at kun den ene af månerne kan indtage positionen helt i centret i displayet. Den anden måne vil være lidt før center eller lidt efter center. Månedisken skifter et hak frem omkring midnat.
Da det er forskellige tidspunkter på døgnet hvornår det er fuldmåne se: http://www.dayweekyear.com/moon.jsp
Jeg har besluttet at på mit ur skal månedisken være med fuldmånen helt i center hvis der er fuldmåne i løbet at dagstimerne. Er der fuldmåne i løbet af natten skal disken være med måne lidt før center dagen op til fuldmåne og deraf lidt efter center dagen efter fuldmåne. Det giver dog lidt problemer da dette jo løbende skifter rundt jf. http://www.dayweekyear.com/moon.jsp
Det optimale ville jo være noget i retningen af Lange 1 Moonphase
http://www.alange-soehne.com/cms/en/time...phase.html
http://www.alange-soehne.com/_common/_do...dphase.mov
Er der mon andre der roder med de samme problemer
God påske
BobT
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
