Stein Baggers VC på auktion hos Bruun Rasmussen

[HJunker]

[url]"http://www.bruun-rasmussen.dk/vfs/news/100525.html?utm_content=news-title&utm_source=maj_2_2010&utm_medium=email&mail_ref=1a11dfea86a1351c" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.bruun-rasmussen.dk/vfs/news/ ... ea86a1351c[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;

Vurderet til 80-120.000. Er det ikke en yderst fair pris for dette ur?
Det burde det vel koste selv uden at have en historie med i bagagen?

[KimT]

Hold da op et lækkert ur
Og i en god størrelse......

Prisen virker meget fair, ifht. niveauet på Chrono24

Kim

[Stinger]

Jo tænkte det samme - det er jo KH aka den unævnelige som har vurderet det.

Der står på DR's hjemmeside at nyrprisen er næsten en mio - kan det passe?
Så er afskrivningen da enorm og det tæller måske netop ned at det har været ejet af en kriminel?

[url]"http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/05/26/111612" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/05/26/111612[/url]

[HJunker]

En million, det er vist kun i fantasien det kan koste det. Jeg kan finde et, på en af de grå handleres sider, hvor han skriver at retail er USD 40,000 og han forlanger USD 30,000.

[Stinger]

Tænkte det nok - det er også rettet nu, men jeg nåede lige at få snuppet et billede. 918.000kr skrev de at det kostede, + at det havde været en gave fra Ljungman.

[SR]

Det er godt nok et fint ur, ikke lige min egen stil, men stadig pokkers fint.

Man kan sige meget om Hr. Bagger, men han har da gjort sig den ulejlighed at finde nogle fine ure

Kan vurderingen ikke være afledt af der ikke er B&P med, eller er det mig som ikke kan læse?
Jeg læser at der er servicebevis med fra Klarlund og Hr. Baggers visitkort, men intet andet.

[hannover_dk]

SR Skrev:Det er godt nok et fint ur, ikke lige min egen stil, men stadig pokkers fint.

Man kan sige meget om Hr. Bagger, men han har da gjort sig den ulejlighed at finde nogle fine ure

Kan vurderingen ikke være afledt af der ikke er B&P med, eller er det mig som ikke kan læse?
Jeg læser at der er servicebevis med fra Klarlund og Hr. Baggers visitkort, men intet andet.

Det havde været finere, hvis der havde været et takkebrev med fra Stein Bagger - noget i stil med:

Kære Mikael,- Tak for uret, det er fint. Jeg vil gætte på at min kone ville sætte pris på damemodellen. Hvis jeg lige laver et par IBM kontrakter, og finder en eller anden tidligere cykelrytter til at tage et par mio med i en taske til dig (du ved cykelryttere stiller ikke så mange dumme spørgsmål til hvad der er i det de skal ha i tasken) så kunne du måske tænke på hende næste gang du er inde i urbutikken


Det kunne da ha hævet værdien. På den seriøse side synes jeg selv uden papirer, at det er en fornuftig pris, for et rigtigt lækker ur, hvis det holder sig vel inden for vurderingen.
vh
vh

[Mads Gjødesen]

Det bør ikke nå hammerslag for en dag over 80 k, da man dertil skal ligge salær på 25 %. Så ender det i 100 k, hvilket er max. i mine øjne, for dette ur, da det ikke har boks og papirer. Det trækker meget ned at det mangler på så nyt et ur

De handles omkring 120 k komplet.

At det har været Steins trækker i mine øjne mere ned end op. De personer der har 100 k til et ur, er ikke sønderligt imponeret over mandens bedrifter <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Det var ikke noget jeg ville prale med, hvis jeg kom i besiddelse af et af hans ure

/Mads

[olsen]

Rart at se, at han ikke er faldet i den sædvanlige "guldur fra Rolex grøft", men har købt et lidt mere anderledes ur.

/Peter

Ps. Dette er ikke for at sige noget ondt om Rolex, men jeg tror I forstår, hvad jeg mener

[Stinger]

Olsen Skrev:Rart at se, at han ikke er faldet i den sædvanlige "guldur fra Rolex grøft", men har købt et lidt mere anderledes ur.

/Peter

Ps. Dette er ikke for at sige noget ondt om Rolex, men jeg tror I forstår, hvad jeg mener

Han havde et fuldt guld YacthMaster 2

Har i forresten set KH's indledning i hans nyeste nummer af hans online Urmagasin? Der er ofte, både i bladet og på hans blog, en lille kærlig, og meget diskret, hilsen til denne side som tak for alt det brok han åbenbart modtaget på sin mail. Han håndtere det nu meget godt og tager det med ophøjet ro - præcis som man kun kan med den slags pjat. Hvad bestod den oprindelige fejde med Kirk egentlig i? Det virker så akavet at man knapt nok må lave hentydninger til den eller så livsglade og fortællelystne journalist uden at blive censoreret - så længe man ikke reklamerer for hans salgs side kan det vel ikke gøre så ondt herinde... eller? Pm mig gerne svar hvis det ikke er anset i det fri