Svar: 1,453
Tråde: 119
Modtaget Likes: 538 i 177 svar
Givet Likes: 533
Tilmeldt: Jan 2012
Jeg syntes ikke om at fremme sit produkt vha andres:-(
Og jeg er sikker på at Omega er på min side i dette tilfælde her <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
•
Svar: 955
Tråde: 58
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Mar 2008
"Can you spot the $7256 difference"
Det må jeg nu nok svare ja til <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Synes det er sjovt at de skriver negativt om det samme mærke, som modellen de hylder er.
•
jacob jensen
Unregistered
Den reklame viser med alt tydelighed at ordsproget du bliver ikke højere ved at trykke andre ned er 100% korrekt,
uret/mærket gør mig ikke noget,men at køre en så hård linie som her med at kopier andres design og så kalde det en hyldest eller what ever mener jeg er dårlig stil.
Var den lavet i samarbejde med Omega eller med deres accept så var det en anden sag,
men som Kim T er inde på vi har at gøre med 2 forskellige kundegrupper tror jeg så tingene giver lidt sig selv
•
Proxi Skrev:lajzen Skrev:Det du siger er at det er Omega der har stjålet Ocean7 design <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Nej. Men Ocean7 ville lave en homage til den originale Omega, og det fik de gjort. Lidt tid efter lavede Omega så en homage til deres eget gamle produkt. 
Nemlig.... Der er så meget forskel på kvaliteten på den nye Omega og Ocean7 at jeg ikke forstår jeres foragelse.....
Reklamen er dog for meget, og dårlig stil.
•
Svar: 11,784
Tråde: 233
Modtaget Likes: 12 i 12 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Elendig reklameform. De kan givet trækkes i retten, men det tror jeg ikke Omega gider.
Jeg kan da helt uden problem se forskel - så jeg fatter heller ikke spørgsmålet - tror de deres køber er dumme??
Det med efterligninger uden misbrug af navn - er noget man ikke kan gøre meget ved. En virksomhed bruger en masse penge på at designe et ur, en anden virksomhed stjæler designet, og mange synes det er OK, jeg synes det slet ikke, men man kan ikke gøre det store ved det, og det er også ofte to helt forskellige kvaliteter.
Her påstår de det modsatte - og det er så lav en moral, at jeg ikke ville røre uret med "spidsen af min ildtang

"
vh
•
Svar: 326
Tråde: 37
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jan 2009
Tukjær Skrev:Der er så meget forskel på kvaliteten på den nye Omega og Ocean7 at jeg ikke forstår jeres foragelse.....
Reklamen er dog for meget, og dårlig stil.
Måske føler man ikke det når man lige får dem i hånden og mærker på dem, men hvis vi lige f.eks tager det indre så er der så vidt jeg ved et eta 2824-2 i ocean7 hvor imod der er et in-house cal.8500 i omegaen. Tror nok lige der er stor forskel bare der
•
Svar: 1,094
Tråde: 151
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
Dum og usmagelig reklame som gør at deres produkt om muligt bliver endnu mere uinteressant
Sjovt nok kan de heller ikke regne, besparelsen skulle være 7256 $., men mig bekendt giver en diff. fra 8800 $ til 1274 $ en pris diff på 7526 $
•
lajzen Skrev:Tukjær Skrev:Der er så meget forskel på kvaliteten på den nye Omega og Ocean7 at jeg ikke forstår jeres foragelse.....
Reklamen er dog for meget, og dårlig stil.
Måske føler man ikke det når man lige får dem i hånden og mærker på dem, men hvis vi lige f.eks tager det indre så er der så vidt jeg ved et eta 2824-2 i ocean7 hvor imod der er et in-house cal.8500 i omegaen. Tror nok lige der er stor forskel bare der 
Jeg skriver jo netop, at der
ER meget forskel på kvaliteten..... Og jo, du kan meget nemt mærke forskel når du har dem i hånden.....
•