Nogen gange er der et ur man må eje

[baun]

Her er et eksempel på et indlæg som andler om et vinage ur, men som jeg mener bør bringes i det gennerelle forum da jeg tror det har generel interesse og fordi det grundlæggende ikke kun handler om et vintage ur, men om at der er ure man må eje - nye eller gamle...

Det kunne også have været i Omega forum....

Eller nu i Vintage +25 forum

Rod, synes jeg

Her er så indlæget:

Jeg tror vi alle har det på den måde at der er visse ure "man bare må prøve" - altså at eje , at bære og at få et forhold til

Jeg er ikke stor tilhænger at store ure. Ukomfortable ure, men somme tider må man jo lide for skønheden. Hug en hæl og klip en tå fordi det er det værd.

Jeg har derfor på trods af al fornuft købt/byttet til et Omega Ploprof 600. Ufornuftigt fordi:

jeg normalt ikke går med store ure
jeg normalt stopper samlingen før de nye calibre 1xxx og i ploprof sidder cal 1002
fordi jeg gav mit elskede Rolex Sub i bytte
fordi der er "kendte problemer" med at caliber 1002 og den specieel kronefunktion på Plofrof kan give udfordringer. ikke noger der ikke kan klares, men alligevel.... et dyrt ur som der er kendte problemer med :crazy:

Men som Omegatosse måtte jeg altså alligevel gøre det. Nu skal sommeren vise hvor tosset det så er, men lige her vil jeg dele lidt billeder med jer. Jeg har ikke engang stillet tid og dato endnu. Jeg skal lige have lidt tid til at læse om kronefunktionen først - selvom sælger viste mig hvordan! <!-- s:smile: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":smile:" title="Smile" /><!-- s:smile: -->

Og så skal jeg overveje remmen. Den er egentlig fin med nato, men jeg ser også andre muligheder:

Gummi - hvis man kan få noget blødt. gad vide hvordan de originale isofram Omega remme er?
1162 lænke, som vist er det mest originale
Mesh som er flot

Men måske skal de bare være den sorte Nato - hvad synes du?









Alle de der mener det var et tosset bytte kan jeg godt forstå, men jeg vil hellere høre hvorfor det var ok at prøve alligevel rink:

vh Baun

[Mikael L._phpbb3_import15700]

jeg kan godt lide den originale ploprof 600, fordi det er et kompromiløst ur lavet ud fra primære kriterier som: funktion og mission, og måske så ikke var en design-vinder...men Omega lage 4 års udvikling og testing i uret, så det er virkeligt et seriøst ur (udfordret af Seadwelleren?)
[url]"http://www.ploprof.com/PloProf.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ploprof.com/PloProf.html[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;
At den så er blevet et ikon med en fordobling af prisen på få år er så en anden sag...men meget interessant ur, og historie..

Prøvede den iøvrigt hos Mølbak for en del år siden, og blev virkelig paf, det ur kommer jeg aldrig til at eje,,,det mener jeg så ikke idag...

Mikael

[baun]

Mikael Lange Skrev:jeg kan godt lide den originale ploprof 600, fordi det er et kompromiløst ur lavet ud fra primære kriterier som: funktion og mission, og måske så ikke var en design-vinder...men Omega lage 4 års udvikling og testing i uret, så det er virkeligt et seriøst ur (udfordret af Seadwelleren?)
[url]"http://www.ploprof.com/PloProf.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ploprof.com/PloProf.html[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;
At den så er blevet et ikon med en fordobling af prisen på få år er så en anden sag...men meget interessant ur, og historie..

Mikael

Da retromodellen kom for.. 3-4 år siden? Troede jeg prisen ville stige markant på den originale Ploprof 600 men det er nu ikke sket. Prisen har ligget på nogenlunde samme niveau de seneste ca 5 år.

Vh baun

[hannover_dk]

Jeg ville lægge den på mesh - eller gummi - intet andet
vh

[Mikael L._phpbb3_import15700]

Oprindeligt kom den åbenbart på isofrane.. prisen på Mølbaks, så vidt jeg husker var 16k for ca. 10-12 år siden..Han var vildt stolt og glad for den,,,jeg tænkte (kendte intet til den) sikke en spand lo.. til 16k...En pæn nyere dweller koste dengang altså kun ca 20k til sammenligning..

Mikael

[hannover_dk]

Mikael Lange Skrev:Oprindeligt kom den åbenbart på isofrane.. prisen på Mølbaks, så vidt jeg husker var 16k for ca. 10 år siden..

Mikael

så havde jeg købt den - også for 10 år siden - men da tænkte jeg ikke meget over den. Nu er jeg glad, for en gangs skyld, for et nyt ur - 1200 versionen som er så gennemført - også fordi jeg faktisk tager den ned under vandet - så der får et nyt ur lov at leve hos mig - og bor fast på armen fra 1/7 til ca 25/8 hvert år og ellers aldrig
vh

[willy]

Congratulations Per , it looks in great condition . I think this watch belongs on Mesh , and so do most people who see it I agree this should not be hidden on a sub forum . This watch is of intrest to many people . Imagine how many who read this forum just spring over this part of it because old watches do not intrest them . I for one will make this the last thing i write here . Willy

[HenrikCannes]

Dette er et mesh-ur.
Den rem passer bare så godt til den model, jeg har haft den på armen engang, men det ville kræve 3 uger i fitness center, for at få styrke nok til at bære det.

[alsendk]

Tillykke Baun
den klæder dit håndled fint.
Der er i forvejen så mange Rolex`er herinde, så det er forfriskende at se sådan en Ploprof.
En mesh kæde vil kun pynte på dette ur synes jeg.

Jeg håber iøvrigt at den nye +25 ordning vil være af kortere varighed. Jeg er bange for at det forvirrer mere end det gavner.

[Hans Jørgen]

Bedre sent end aldrig -


Tillykke med uhyret <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Jeg ville også sige mesh...