Vurdering af Rolex 6426

[Hyldager]

Hvad er jeres vurdering af dette ur og forhandler på chrono24? [url]"http://www.chrono24.dk/rolex/oyster--id2418904.htm?dosearch=true&query=6426&resultview=list&searchexplain=1&sortorder=1&dosearch=true&urlSubpath=/search/index.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chrono24.dk/rolex/oyster--id ... /index.htm[/url]
Umiddelbart undrer det mig, at der på skiven står "royal" under "Rolex Oyster". De andre precision ure ref. 6426 jeg har fundet er der kun 2 linier i toppen af uret, og så står der precision i midten af nederste halvdel istedet? Som der fx gør på dette: [url]"http://www.chrono24.dk/rolex/1961-oyster-precision-with-box-and-papers-model-no-6426--id2425111.htm?dosearch=true&searchexplain=true&resultview=list&query=6426&sortorder=0&maxAgeInDays=0&watchTypes=U&manufacturerIds=221&caseMaterials=3&dosearch=true&urlSubpath=/search/index.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chrono24.dk/rolex/1961-oyste ... /index.htm[/url]

[olof]

Skiven seer ud, som om den har haft en vandskade. Koeb ikke uden at se vaerket foerst (den regel gaelder dog altid). Jeg mener ikke den har nogen saerlig vaerdi for en samler. Men jeg er ingen ROlex expert.

[Hyldager]

Tak for svaret. Jeg er absolut helt grøn inden for denne verden, så jeg ville slet ikke vide hvad jeg skulle kigge efter på værket, og hvordan jeg kender forskel på op og ned.
Hvordan ser du den skade på skiven? Syns jeg nærstuderede den, men har nok været forblændet af den tekst.

[olof]

Skiven seer ikke paen ud. En sort skive paa et (guld-)ur fra 50erne er foerst of fremmest altid mistaenksom. Det fandtes ikke ofte. Saa maaske er skiven ogsaa blevet malet over paa et tidspunkt. Det mener jeg dog ikke her.

Mellem 5 og 6 ur har den taget skade. Spoergsmaal er - hvorfor. Det kan ogsaa vaere at vaerket sad ikke stramt i kassen, og bevaegelsen af skiven mod kassen har udloest det. Jeg mener ogsaa at den har pletter, men det er svaert at sige. Maaske ingen vandskade, men alligevel...

Uden billede af vaerket kunne den lige saa godt indeholde noget kinesisk eller endda et kvartsvaerk. Og selv om man kan ikke vurdere et vaerk (eller et ur for den sags skyld) kun ved hjaelp af billeder giver det dog en ide om, i hvad tilstand den er.

[olof]

Hvis Du er ude efter et godt vintage ur paa det pris niveau, saa anbefaler jeg ikke Rolex, btw.
Du faar mere for dine penge hos andre.

Hvis du nu kigger paa skivens indexer - hos Omega paa en Constellation fra den tid ville de f.x. vaere udfoert i guld, de her seer saa snavset ud - der er altsaa noget galt.

[Hyldager]

Mange tak for dine meget brugbare indlæg. Jeg kan godt se ved et nærstudie at standen på skiven bestemt ikke er prangende, sammenlignet med de andre der var til salg. Jeg faldt lidt for den sorte skive, fordi man netop ikke ser den så tit - men det er der så en forklaring på. og den lave pris, fx sammenlignet med det andet ur i 1. indlæg kunne bestemt også tyde på der var noget galt. Jeg holder mig fra det, og kigger videre.
Jeg må se om jeg kan få noget mere viden ved læsning og surfing, inden jeg giver mig i kast med et køb.
Jeg kender som sagt meget lidt til ure i det hele taget, og endnu mindre til vintage. Dog er det rolex der fascinerer mig mest - men det er nok mest grundet min meget begrænsede viden omkring moderne ure, og min egen følelse af kvaliteten og følelsen på armen blandt de forskellige (få) mærker jeg har prøvet.
Efter min mening er det 2. ur i første indlæg også pænere, men det koster så også lige en slat mere. Men det trækker jo op at der er box, papirer, kvittering og garanti med.

[TioMalo]

Citat:Hvis Du er ude efter et godt vintage ur paa det pris niveau, saa anbefaler jeg ikke Rolex, btw.
Du faar mere for dine penge hos andre.

Stemmer ikke.
Normal pris for en 9kt guld Precission fra 50´ene - 60´ne er ca. kr. 10.000.
Du får ikke ret meget vintage mærkeur i guld for de penge. No names kan findes for lavere pris uden problemer.

Lige her har vi et lille problem ang. prisforvirring:
De € 750, den første med lille skiveskade koster er meget billigt. Den anden, med papirer og box er absurd dyrt (24 K + ).

Jeg synes at du kunne godt korrespondere med den hollandske sælger og bede om info om urets gangbarhed og et billed eller to om urværket. Hvis sælgeren (som er en stor urfirma) garanterer at uret går OK og billederne ikke viser rust mm. + hvis du kan leve med en lille skiveskade, har du der en mulighed for et billigt og stilfuld Rolex.
Den dag du skal sælge den vider, kan du altid få de knapt seks K hjemme - også når du nævner den lille skiveskade i salgsbeskrivelsen.

Vh. John

[baun]

Tio Malo Skrev:

Citat:Hvis Du er ude efter et godt vintage ur paa det pris niveau, saa anbefaler jeg ikke Rolex, btw.
Du faar mere for dine penge hos andre.

Stemmer ikke.
Normal pris for en 9kt guld Precission fra 50´ene - 60´ne er ca. kr. 10.000.
Du får ikke ret meget vintage mærkeur i guld for de penge. No names kan findes for lavere pris uden problemer.

Lige her har vi et lille problem ang. prisforvirring:
De € 750, den første med lille skiveskade koster er meget billigt. Den anden, med papirer og box er absurd dyrt (24 K + ).

Jeg synes at du kunne godt korrespondere med den hollandske sælger og bede om info om urets gangbarhed og et billed eller to om urværket. Hvis sælgeren (som er en stor urfirma) garanterer at uret går OK og billederne ikke viser rust mm. + hvis du kan leve med en lille skiveskade, har du der en mulighed for et billigt og stilfuld Rolex.
Den dag du skal sælge den vider, kan du altid få de knapt seks K hjemme - også når du nævner den lille skiveskade i salgsbeskrivelsen.

Vh. John

Jeg synes tit du refererer til priser som er langt under hvad jeg kan finde Rolex ure til.

Kunne du ikke linke til en 5-10 fine Rolex herreure som kan købes i EU for ca 10 K.

Jeg tror ikke man vil kunne købe et godt Omega constellation i massiv gyld til den pris, så Rolex vil bestemt være et godt køb - selv i 9 karat guld vil jeg mene.

Vh baun

[TioMalo]

Baun, de her priser har noget med modellen at gøre. Rolex Precision 9/10kt guldure fra 50´ne og 60´ne koster omkring de 10K. Og de er absolut ikke meget eftertragtede, pga. manuel optræk, lille diameter og stil generelt.
Vi havde nøjaktigt dette samme snak på Debatten ca. en måned siden når Bentzen søgte Rolex dress ur, så igen-igen: http://www.itstime.dk/urdebatten/viewtop...f=6&t=2929 - Og husk nu at købe et eller to af de her fine Rolex ure...

For en god ordens skyld kopierer jeg de links, jeg hurtigt googlede mig til dengang - måske nogle ure er stadigvæg der:

http://gypsettravellers.wordpress.com/tag/apple/
http://www.farfo.com/menswatches/Page1/r...tches.html
http://www.farfo.com/menswatches/Page1/r...tches.html
[url]"http://www.sonningvintagewatches.com/catalogue/rolex/1950s-solid-9ct-gold-oversize-rolex-precision-gents-vintage-watch/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.sonningvintagewatches.com/ca ... age-watch/[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;

De fleste er solgt - gennem chrono24 kan man sagtens finde lignende. Søg på "Rolex Precission" "Vintage Rolex" "Rolex 6426" (og alle andre vintage ref.)

Husk at nogle er prissat efter "går den så går den" metode (alle dem som drømmer at sælge denne type ur for kr. 20.000 eller mere = narre en uvidende <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )

Prisen er ca. kr. 10.000 og nogen gang er der B&P med, oftest ikke.

Vh. John

PS. En 9kt guld Rolex for 5 - 10K er ikke nødvendigtvis et godt køb. Var det, havde du allerede nogle i din samling (?)
Faktiskt, det er et godt køb for én som leder en stilfuld kuriosum af dress ur og ikke spekulerer mere ang. videresalg med profit (den sk. "keeper"). 9kt guld er der ikke så meget af, måske 5 - 7 gr per urkasse vil jeg tro.

[olof]

Tio Malo Skrev:

Citat:Hvis Du er ude efter et godt vintage ur paa det pris niveau, saa anbefaler jeg ikke Rolex, btw.
Du faar mere for dine penge hos andre.

Stemmer ikke.
Normal pris for en 9kt guld Precission fra 50´ene - 60´ne er ca. kr. 10.000.
Du får ikke ret meget vintage mærkeur i guld for de penge. No names kan findes for lavere pris uden problemer.

Lige her har vi et lille problem ang. prisforvirring:
De € 750, den første med lille skiveskade koster er meget billigt. Den anden, med papirer og box er absurd dyrt (24 K + ).

Jeg synes at du kunne godt korrespondere med den hollandske sælger og bede om info om urets gangbarhed og et billed eller to om urværket. Hvis sælgeren (som er en stor urfirma) garanterer at uret går OK og billederne ikke viser rust mm. + hvis du kan leve med en lille skiveskade, har du der en mulighed for et billigt og stilfuld Rolex.
Den dag du skal sælge den vider, kan du altid få de knapt seks K hjemme - også når du nævner den lille skiveskade i salgsbeskrivelsen.

Vh. John

Jeg synes det kunne du godt selv goere, John.

Jeg mener stadigvaek at det her Rolex er ikke ligefrem det foerste ur, man skulle koebe sig. Det maa jo gerne vaere en Rolex, men saa anbefaler jeg at gribe dybere ind i lommen og faa 2-3K frem. Jeg har jo ikke sagt at den er for dyr eller ikke nemt at saelge igen. Men man faar mere for 750 - hvis man altsaa kan loesrive sig fra Rolex. En staalkasse, stoerre diameter, helt bestemt samme kvalitet vaerk. Hvis man kan lide guld og selve stoerrelsen er ok, kan man endda faa 18K til den pris.