09-09-2019, 06:58 PM
Sent from my iPhone using Tapatalk
|
DAGENS UR
|
 Sent from my iPhone using Tapatalk 
09-09-2019, 07:07 PM
En dejlig japaner er på armen
Mvh Kim
09-09-2019, 07:50 PM
 Sent from my iPhone using Tapatalk  
10-09-2019, 01:33 PM
Fede ure :-)
Her Turtle igen  Sent from my iPhone using Tapatalk Mvh.
Jørgen
10-09-2019, 04:23 PM
Gode gamle IWC
 . Antirefleksbehandlingen på IWC (og Seiko/Grand Seiko) virker forøvrigt til at være klasser bedre end på Rolex. Nogen der ved hvorfor? Er det et bevidst valg fra Rolex’ side?  Sent from my iPhone using Tapatalk
10-09-2019, 04:34 PM
Speedy Tuesday
 Sendt fra min ONEPLUS A6013 med Tapatalk 
10-09-2019, 04:53 PM
Manuelt optræk og plexiglas, har aldrig helt forstået det. Indtil nu hvor jeg selv er blevet speedy ejer.
 Sendt fra min SM-G950F med Tapatalk Mvh Henrik A
Min YouTube channel, subscribe hvis du syntes: https://www.youtube.com/watch?v=CQ67JCUpNRw&t=7s
10-09-2019, 05:11 PM
(10-09-2019, 04:23 PM)onkeldunkel Skrev: Gode gamle IWC Rolex bruger ikke antirefleksbehandling på deres glas, mener de bruger det på selve forstørrelsesglasset. Det jeg har læst mig til er at grundlæggeren af Rolex godt kunne lide urene havde mest muligt udstråling og dermed skulle skinne så meget som muligt. Selv syntes jeg at en antirefleks coating på indersiden af glasset er den perfekte løsning, istedet for et mælke hvidt skær hen over glasset når man prøver at aflæse tiden. Mvh Henrik A
Min YouTube channel, subscribe hvis du syntes: https://www.youtube.com/watch?v=CQ67JCUpNRw&t=7s
10-09-2019, 05:22 PM
Tak for svar og jeg er helt enig. Især når man er vant til en god antirefleksbehandling på stort set alle andre mærker/ure, så generer det faktisk en smule. Jeg vælger dog at leve med det på Sky Dwelleren :-D
|
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
Brugere der kigge i denne tråd: 15 gæst(er)