Afstemning: Hviklet Chronograph-ur syntes i bedst om og hvorfor?
1) Sinn U1000
2) Doxa 300T T-Graph
[Vis resultater]
 
 
Afstemming af Kronograf-ur
#1
Jeg går og overvejer om jeg skulle få mig et kronograf ur. Der er to ure der er kommet i mit søgelys, og det er ikke nemt at vælge mellem dem, skønt deres design er meget forskellige. Hvilket ur af de to kan du bedst lide, og hvorfor?

Sinn U1000
[url]"http://www.sinn.de/de/Modell/U1000.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.sinn.de/de/Modell/U1000.htm[/url]

Doxa 300T T-Graph
[url]"http://www.doxawatches.com/SUB300_T-Graph.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.doxawatches.com/SUB300_T-Graph.htm[/url]
Mvh Henrik A

Min YouTube channel, subscribe hvis du syntes: https://www.youtube.com/watch?v=CQ67JCUpNRw&t=7s
Svar
#2
Sinn.

pga ubådsstålet og det ultra cleane instrument look.

Lækkert ur.
Mvh Kim 
Svar
#3
Sinn, helt klart !!!

Det er langt mere "clean" end Doxa´en, der i mine øjne ser lidt "billigt" ud !

Desuden er jeg lidt imponeret af, at de kan lave en chronograph, der er vandtæt til 1000 m !! Icon_e_smile
/Peter


"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
Svar
#4
Jeg leder selv efter et brugt U1000..... Icon_naugthy
Svar
#5
Sinn!
Ellers er et IWC 371918 et møglækkert bud på en dykker-chronograf.
Lever i min egen lille dykkerklokke..
Svar
#6
Enig med Peter.
Jeg ville nok også overveje EZM 10 og 13.
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#7
Af de to muligheder er jeg også klart til Sinn. Generelt synes jeg de laver super fede ure og dette er ingen undtagelse.
Svar
#8
Doxa. Hvorfor?

Visuelt forekommer uret mere tiltalende og unikt i forhold til den anden kandidat. Dernæst foretrækker jeg - set fra et teknisk standpunkt - værket i Sub300 T-Graph, eftersom der tale om et ''higher-end'' kronografværk (ETA 2894), som i øvrigt er blevet dekoreret til en vis grad.

Det skal desuden tilføjes, at Doxa har vis nævneværdig historie inden for ure, jf. [url]"http://en.wikipedia.org/wiki/Doxa_S.A." onclick="window.open(this.href);return false;">http://en.wikipedia.org/wiki/Doxa_S.A.[/url].
Svar
#9
Faurschou Skrev:Doxa. Hvorfor?
Dernæst foretrækker jeg - set fra et teknisk standpunkt - værket i Sub300 T-Graph, eftersom der tale om et ''higher-end'' kronografværk (ETA 2894), som i øvrigt er blevet dekoreret til en vis grad.

Jens vil du uddybe dette? Personligt ville jeg foretrække Sinn'en, da det har et integreret krono værk i form af det robuste 7750 frem for det modul krono der ligger i Doxa'en. Finishen er muligvis bedre på Doxa'en, men svært at sige uden billeder af værkerne.

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
#10
pbr Skrev:Sinn, helt klart !!!

Det er langt mere "clean" end Doxa´en, der i mine øjne ser lidt "billigt" ud !

Desuden er jeg lidt imponeret af, at de kan lave en chronograph, der er vandtæt til 1000 m !! Icon_e_smile


Nauticfish laver en dykkerchrograph, som er vandtæt til 2.000 meter. Det samme gør Brietling Icon_e_biggrin1
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)