27-12-2011, 10:34 AM
Marinemasteren har da bestemt mange små flotte detaljer - nogle funktionelle, og andre lidt mere i "pynte afdelingen". Stål viserne er smukt børstede og datobaggrunden er stålfarvet. Lynetten er fremstillet i ét helt stykke stål med en kraftig ION plating. Værket er et neddroslet Grand Seko Værk, hvor basen er det lækre 9S55, som så i Marinemasteren er "neddroslet" til 8L35 værket. Forskellen er, at 8L35 kun er justeret i to positioner og ikke for temperatur - i modsætning til 9S55 værkets 5 justeringer samt justering for temperatur. Uret er fremstillet i en monocoque urkasse, helium escape valve/hul i urkassen er ikke nødvendigt og indersiden af uret er fantastisk velforarbejdet, ligesom ydersiden er det. Lumen er super god, lynetten klikker rigtig lækkert og fast, og tiden aflæses super let i mange positioner og i forskellig belysning.
Jeg er også meget begejstret for PO´erne, men at hævde, at de har samme detaljegrad som Marinemasteren er vist at overgøre det en kende. Medgivet, PO´ens bagkasse er super smuk, men så begynder det også at halte i forhold til Marinemasteren: Almindelig sort datobaggrund, blanke stålvisere og en lynette, som Omega vist sagtens kunne have lavet bedre - især til prisen
Tager du aflæsningen af PO´en, så opdager man hurtigt, at det let buede safirglas "vrider" markeringer og visere selv ved gode betragtningsvinkler, og det burde ikke være sådan konstrueret. Misforstå mig ikke: Jeg kan godt lide PO´en, og jeg synes, at det er et godt ur, men mange af detaljerne er altså, efter min mening, ikke så gennemtænkte som på Marinemasteren - hvis vi taler dykkerur
PO´en er rigtig behagelig på armen, da urkassen sidder tæt til håndleddet. Lænken er super velforarbejdet, men jeg savner micro justering.

Marinemasteren har en super funktionel ratchetterende diver ekstension, men læddene er til den tynde side. Bemærk den lækre lynette

Som det sikkert fremgår af ovenstående, så er vi i detalje-afdelingen med ovenstående, og det er jo nok tegn på, at begge ure er virkelig lækre
Jeg er også meget begejstret for PO´erne, men at hævde, at de har samme detaljegrad som Marinemasteren er vist at overgøre det en kende. Medgivet, PO´ens bagkasse er super smuk, men så begynder det også at halte i forhold til Marinemasteren: Almindelig sort datobaggrund, blanke stålvisere og en lynette, som Omega vist sagtens kunne have lavet bedre - især til prisen
PO´en er rigtig behagelig på armen, da urkassen sidder tæt til håndleddet. Lænken er super velforarbejdet, men jeg savner micro justering.

Marinemasteren har en super funktionel ratchetterende diver ekstension, men læddene er til den tynde side. Bemærk den lækre lynette

Som det sikkert fremgår af ovenstående, så er vi i detalje-afdelingen med ovenstående, og det er jo nok tegn på, at begge ure er virkelig lækre
De venligste hilsner, John

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)