Omega Planet Ocean 42 mm vs. Seiko Marinemaster 300

[willy]

AL2O3 Skrev:

Joepete Skrev:Er cal. 2500 justeret for temperatur?

Ja - Det ligger implicit i en COSC certificering. Plejer man ikke at sige 5 positioner og 3 temperature? Min PO er indenfor 1 sekund pr. dag - så det bliver ikke meget bedre

Jeg kan godt se på din PO at der er spejlinger i 9, 10 og 11 mærkerne, men jeg tror de kommer fra den blanke kant rundt om urskiven. I øvrigt er det en af de ting jeg holder utrolig meget af ved Seiko's dykkerure, altså at de benytter en afmærket minut krans rundt om skiven. Et klassisk Seiko element. Dog er mærkerne på min MarineMaster dårligt malet så de ikke dækker ordentligt. Men det har jeg valgt at se som et charmerende element på samme vis som den ujævne lume <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Det er fedt at der findes folk i Danmark som kender MarineMasteren og som faktisk har investeret i den... Det er ikke hver dag man møder en ur-kollega. Jeg kan ikke forstå at nogen sælger den igen.

Citat:

Just a little point as they say the proof of the pudding is in the eating.As Joepete says the MM is a real dive watch the Seamaster is not.I have a couple of friends in England that have Seamasters and believe me they do not look good after a couple of years of hard use.Any brand that puts a bezel like that on a dive watch is taking the piss.Indeed because of all the complaints Omega have changed it on the new models.So we can discuss which one looks best, but not in my opinion which one is the best diver.The MM wins for me easy. Willy