13-10-2004, 02:08 PM
Først en undskyldning til DF, hvis jeg har været for hård i min bedømmelse...Det var ikke det der var meningen 
Først vil jeg god fastslå at mit forrige indlæg ikke er nogen kritik. Blot en kommentar mht. værket Lemania 5100 som der åbenbart var udbredt begejstring for. Ville blot pointere at ikke alle eksperter er enige i dette, hvilket Kristian også bekræftede.
Det er et fedt ur, ingen tvivl om det. Også lige min stil, og prisen er da fair. Men det er vel også et definitionsspørgsmål om hvad "meget ur for pengene" er. Et sjældent ur eller, som jeg mener, et ur hvor forarbejdning, værk, navn og tradition er god i forhold til prisen.
Her er vi åbenbart uenige og fred være med det!
Et ur som Glashütte Union Jubiläums-Uhr-Zeigerdatum limitiert bør måske fremhæves her. Udført i 111 eksemplarer. In-house urværk med guld-rotor. See-throw bagkasse. Meget flot forarbejdning af både kasse og værk. Pris: 22.700 kr.
At sammenligne dette Fortis med andre kronografer, som koster 4-6 gange så meget, syntes jeg måske ikke helt det kan bære. Her taler vi virkelig lækre kronografer med værker som netop El-Primero og FP 1185. En direkte sammenligning ville ikke være fair, og jeg ville blot fremhæve at disse var kolonnehjulskronografer (til forskel fra 5100), og at jeg personligt mente at disse var legendariske til forskel fra Lemania 5100. Det var ikke ment som nogen sammenligning eller kritik...sorry!
Hertil bør det måske nævnes at Omegas cal. 3303 faktisk er et kolonnehjulskronograf baseret på ebauch FP 1185 (dog en lidt billigere udgave end den Blancpain, AP, VC osv. bruger). Værket findes i Seamaster Americas cup Chrono, som prismæssigt ligger på samme niveau som Fortis SE. Så ure med disse værker kan fås i samme prisleje. Ure med El Primero fås fra ca. 30 kkr og opefter.
Det skal vel også nævnes at jeg prioritere værket frem for alt andet når jeg vurdere et ur. Her er der jo også forskel på folk. Det er trods alt motoren og "sjælen" i uret, og i mine øjne et punkt, som man ikke bør gå på kompromis.
Personligt føler jeg ofte at kæden hopper lidt af for visse producenter mht. LE-modeller. Den merpris ure koster i en LE-udgave er ofte urimelig høj i forhold til et tilsvarende ikke-LE. Her udnytter producenten udbud og efterspørgsel, og vrider citronen det den kan klare. Derfor bør man overveje hvad man prioritere højest: At uret er en LE, eller om man vil have et tilsvarende ur til billigere penge. Vælger man LE-modeller er det skam fint for mig. Fortis tilbyder normalt meget ur for pengene, herom hersker der ingen tvivl.
At sammenligne visse af Panerais LE-modeller med andre LE-modeller, vil iøvrigt nok få de fleste LE´er til at virke "som et godt køb"
Skulle nogle være interesseret kan I finde det omtalte Fortis til ca. 2.500 euro på eBay.de, som sofortkauf. Tjek det her:
[url]"http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=55105&item=4932498772&rd=1">http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 98772&rd=1[/url]
Mads Gjødesen
Først vil jeg god fastslå at mit forrige indlæg ikke er nogen kritik. Blot en kommentar mht. værket Lemania 5100 som der åbenbart var udbredt begejstring for. Ville blot pointere at ikke alle eksperter er enige i dette, hvilket Kristian også bekræftede.
Det er et fedt ur, ingen tvivl om det. Også lige min stil, og prisen er da fair. Men det er vel også et definitionsspørgsmål om hvad "meget ur for pengene" er. Et sjældent ur eller, som jeg mener, et ur hvor forarbejdning, værk, navn og tradition er god i forhold til prisen.
Her er vi åbenbart uenige og fred være med det!
Et ur som Glashütte Union Jubiläums-Uhr-Zeigerdatum limitiert bør måske fremhæves her. Udført i 111 eksemplarer. In-house urværk med guld-rotor. See-throw bagkasse. Meget flot forarbejdning af både kasse og værk. Pris: 22.700 kr.
At sammenligne dette Fortis med andre kronografer, som koster 4-6 gange så meget, syntes jeg måske ikke helt det kan bære. Her taler vi virkelig lækre kronografer med værker som netop El-Primero og FP 1185. En direkte sammenligning ville ikke være fair, og jeg ville blot fremhæve at disse var kolonnehjulskronografer (til forskel fra 5100), og at jeg personligt mente at disse var legendariske til forskel fra Lemania 5100. Det var ikke ment som nogen sammenligning eller kritik...sorry!
Hertil bør det måske nævnes at Omegas cal. 3303 faktisk er et kolonnehjulskronograf baseret på ebauch FP 1185 (dog en lidt billigere udgave end den Blancpain, AP, VC osv. bruger). Værket findes i Seamaster Americas cup Chrono, som prismæssigt ligger på samme niveau som Fortis SE. Så ure med disse værker kan fås i samme prisleje. Ure med El Primero fås fra ca. 30 kkr og opefter.
Det skal vel også nævnes at jeg prioritere værket frem for alt andet når jeg vurdere et ur. Her er der jo også forskel på folk. Det er trods alt motoren og "sjælen" i uret, og i mine øjne et punkt, som man ikke bør gå på kompromis.
Personligt føler jeg ofte at kæden hopper lidt af for visse producenter mht. LE-modeller. Den merpris ure koster i en LE-udgave er ofte urimelig høj i forhold til et tilsvarende ikke-LE. Her udnytter producenten udbud og efterspørgsel, og vrider citronen det den kan klare. Derfor bør man overveje hvad man prioritere højest: At uret er en LE, eller om man vil have et tilsvarende ur til billigere penge. Vælger man LE-modeller er det skam fint for mig. Fortis tilbyder normalt meget ur for pengene, herom hersker der ingen tvivl.
At sammenligne visse af Panerais LE-modeller med andre LE-modeller, vil iøvrigt nok få de fleste LE´er til at virke "som et godt køb"
Skulle nogle være interesseret kan I finde det omtalte Fortis til ca. 2.500 euro på eBay.de, som sofortkauf. Tjek det her:
[url]"http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=55105&item=4932498772&rd=1">http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 98772&rd=1[/url]
Mads Gjødesen
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)