05-07-2005, 01:25 AM
Mange tak for de gode svar!
Jeg vil studere Timezone og Brugerforum på <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.iwc.ch">www.iwc.ch</a><!-- w --> for at følge med i sagen om den nye Ingenieur.
Min umiddelbare vurdering er, at værket i den nye Ingenieur nok kommer til at gennengå forbedringer de næste par år, så det lønner sig nok at vente lidt med at springe de (for) mange penge på uret.
Jeg ejer p.t. en Inge model 3521 med cal. 889/2 fra JLC - dét er jo ikke så ringe et værk.
AP, PP og VC bruger dette værk (med modifikationer og forbedringer) i deres topmodeller.
Jeg lurer på, om den nye Inge kan hamle op med cal. 889/2. Men det får jeg nok syn for sagn om ved at læse mere på Timezone og IWC's brugerforum - og her på vores herlige ur-site!
Endnu en gang tak for de fyldige svar.
Venligste ur-hilsner fra
Stefan Garvig
Jeg vil studere Timezone og Brugerforum på <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.iwc.ch">www.iwc.ch</a><!-- w --> for at følge med i sagen om den nye Ingenieur.
Min umiddelbare vurdering er, at værket i den nye Ingenieur nok kommer til at gennengå forbedringer de næste par år, så det lønner sig nok at vente lidt med at springe de (for) mange penge på uret.
Jeg ejer p.t. en Inge model 3521 med cal. 889/2 fra JLC - dét er jo ikke så ringe et værk.
AP, PP og VC bruger dette værk (med modifikationer og forbedringer) i deres topmodeller.
Jeg lurer på, om den nye Inge kan hamle op med cal. 889/2. Men det får jeg nok syn for sagn om ved at læse mere på Timezone og IWC's brugerforum - og her på vores herlige ur-site!
Endnu en gang tak for de fyldige svar.
Venligste ur-hilsner fra
Stefan Garvig
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)