05-07-2005, 09:50 AM
Hej Stefan
Er du sikker på PP har brugt JLC 889/2 ebauche? I så fald i hvilke modeller og hvornår? Jeg mener ikke de har benyttet dette kaliber, idet de allerede i 1981 introducerede deres egen in-house automatik cal. 310 SC og 335 SC. Disse afløste blandt andet deres cal. 28-255, som var et JLC ebauch, men JLC 920.
AP og VC er begge storforbrugere af JLC 889/2, men fortrinsvis i deres "billige" modeller. Her taler vi mærker med en startpris på ca. 50.000 kr. Når jeg tænker på top-modeller fra AP og VC er det ure med evighedskalender, tourbillon, minute-repeaters, grand complications osv. Disse er oftest udstyret med manuelt optræk for at gøre værket tyndere. AP laver også complications med automatik, men så er det AP 2121, der benyttes som "motor" på komplikationsmodulet.
Vi er enige om at JLC 889/2 er et fantastisk værk. I mine øjne er værket finere end det nye IWC-værk, som nok nærmere kan sammenlignes med et Rolex-værk. IWC har slået på at det nye værk skal være enkelt, driftssikkert og robust. Så to forskellige værker med hver sine styrker.
Mads Gjødesen
Er du sikker på PP har brugt JLC 889/2 ebauche? I så fald i hvilke modeller og hvornår? Jeg mener ikke de har benyttet dette kaliber, idet de allerede i 1981 introducerede deres egen in-house automatik cal. 310 SC og 335 SC. Disse afløste blandt andet deres cal. 28-255, som var et JLC ebauch, men JLC 920.
AP og VC er begge storforbrugere af JLC 889/2, men fortrinsvis i deres "billige" modeller. Her taler vi mærker med en startpris på ca. 50.000 kr. Når jeg tænker på top-modeller fra AP og VC er det ure med evighedskalender, tourbillon, minute-repeaters, grand complications osv. Disse er oftest udstyret med manuelt optræk for at gøre værket tyndere. AP laver også complications med automatik, men så er det AP 2121, der benyttes som "motor" på komplikationsmodulet.
Vi er enige om at JLC 889/2 er et fantastisk værk. I mine øjne er værket finere end det nye IWC-værk, som nok nærmere kan sammenlignes med et Rolex-værk. IWC har slået på at det nye værk skal være enkelt, driftssikkert og robust. Så to forskellige værker med hver sine styrker.
Mads Gjødesen
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)