18-11-2005, 01:35 PM
Det ligner godt nok plexi. Jeg tror ikke det er mineral, for det har den karakteristiske buning som plexi ofte har. Er det mineral tror jeg let det kan skiftes til plexi, men det ved Lars sikkert meget bedre???
Jeg anser det dog ikke som havende den store betydning. Det er langt værre at viserne ikke fremstår som de originale. Dermed er uret ikke visuelt korrekt og det har stor betydning. Jeg ville ikke have det i samlingen, hvis det ikke fremstod originalt. Desuden mangler lynettekransen prikken v. kl. 12. Det koster 750 kr. at få skiftet indlægget og tager ca. 3 mdr.
Elendig afterservice...Alternativt kan din urmager fylde hullet med lysmasse i den eksisterende. Summa sumarum vil det nok koste dig mindst et par tusind inden uret er tilbage i original stand. Hvis viserne overhovedet kan skaffes. Desuden plejer 1. generationen ikke at være så eftertragtet som de øvrige. Muligvis fordi der ikke står El Primero på skiven, men ellers ingen anelser. Modellerne med Tachymeter-lynette er derimod dyere end de øvrige med drejekrans. Aner ikke hvorfor.
Mads Gjødesen
Jeg anser det dog ikke som havende den store betydning. Det er langt værre at viserne ikke fremstår som de originale. Dermed er uret ikke visuelt korrekt og det har stor betydning. Jeg ville ikke have det i samlingen, hvis det ikke fremstod originalt. Desuden mangler lynettekransen prikken v. kl. 12. Det koster 750 kr. at få skiftet indlægget og tager ca. 3 mdr.
Elendig afterservice...Alternativt kan din urmager fylde hullet med lysmasse i den eksisterende. Summa sumarum vil det nok koste dig mindst et par tusind inden uret er tilbage i original stand. Hvis viserne overhovedet kan skaffes. Desuden plejer 1. generationen ikke at være så eftertragtet som de øvrige. Muligvis fordi der ikke står El Primero på skiven, men ellers ingen anelser. Modellerne med Tachymeter-lynette er derimod dyere end de øvrige med drejekrans. Aner ikke hvorfor. Mads Gjødesen
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)