Zenith De Luca / Rainbow

[Guest]

ChristianB Skrev:Jeg ville tro at safirglas var mere sprødt end mineral og derfor mindre modstandsdygtigt overfor slag. Seiko benytter fx også mineralglas i de fleste af deres professionelle dykkerure, jeg ville tror det var fordi det var stærkere (det kunne også være prisen, men de bruger dog safir i nogle af deres dykkerure). Nå, tid til at læse om glas på wikipedia

Ja, det er jo det jeg har prøvet på at skrive, tidligere. Da min teori kører på praktisk erfaring i 30 år, mener jeg stadig at teorien med at et ridset mineralglas springer lettere, holder. Du kan kun ridse safirglas med noget der er lige så hårdt eller hårdere (diamant), og det medfører jo at man kalder safirglas for ridsefri, DET KAN DOG LADE SIG GØRE AT RIDSE DEM. Og så har man et problem med kunden..... for man sagde jo at det var ridse frit!!!
Hvad mange nok ikke er klar over er at et normalt safirglas ca. er 0,8 mm tyk og mineralglas normalt er 1 mm tyk, dette burde jo medføre at mineralglasset skulle være stærkere, indtil nu har jeg min tvivl, p.g.a det med at mineralglasset ridses og derved springer lettere.

Lars