materiale til urkasser?

[Mads Gjødesen]

Jeg er enig i at high-end dress ure SKAL være af guld. De ure vi ofte ser af guld har også meget fine værker. 2/3 af prisen på et ur med evighedskalender ligger i værket. Hvis Patek valgte at udføre kassen i stål, ville det ikke påvirke prisen synderligt. Derfor har de fineste ure som regel kasser i guld/platin.
Mht. Panerai PAM 190 fås det både i stål og guld. Jeg tror vi i DK har en lidt anden holdning til guld end man har længere syd på. Så guld modellerne er nok ment til dette publikum som værdsætter bling-bling effekten højere end det fine JLC-værk. Her hjemme er vi nok af den holdning at et lækkert/eksklusivt ur ikke nødvendigvis bør være i guld. Den holdning gør sig ikke gældende i ret mange lande syd for Alperne. Jeg har ingen kendskab til profitten bag, men de tjener da sikkert ganske godt på de guldkasser.
Jeg kan ikke følge din pointe Klaus, når du fremhæver materialekvalitet i denne sammenhæng. Stål er guld langt overlegen, hvis vi kun fokuserer på de tekniske kvaliteter på materialerne. Audi og Porsche bygger biler i aluminium fordi materialet er lettere end stål og giver nogle tekniske fordele. Patek fremstiller kun guldure, fordi materialet er mere eksklusivt. Ikke for at uret skal have længere levetid og større holdbarhed.

Mads Gjødesen