materiale til urkasser?

[Peter V]

Min pointe er den ekstrapris der betales for kasse i guld i stedet for fx stål, ikke hænger sammen med de udgifter der rent faktisk er. Ikke andet.

Nogle modeller laves i både guld og stål - mens andre (med fx meget fine værker) kun laves i guld/hvidguld/platin. Hvis du vil have et Lange eller et PP kommer du ikke unden om de ædle metaller i kasserne. Guld er mere ekslusivt end stål fordi det er dyere - fint nok, det kan vi vist alle sammen blive enige om. Derfor kan jeg vel godt stille spørgsmål ved om den pris der kræves for et guldur er rimelig.

Et PAM190 i stål koster 49.500 mod 120.000 i guld = en stigning på 242%.

Fint nok, så kan jeg jo bare købe det i stål - men hvad så med de mærker hvor man ikke kan købe ståludgaver fx. PP og Lange - hvad ville et Lange koste med stålkasse? Laver de så små mængder at det ikke kan betale sig for dem at lave en serie i stål?

Jeg vil mene, at mange af urfirmaerne "retfærdiggøre" de høje priser på deres ure, ved at bruge et ekslusivt materiale til kasserne - selvom de ikke nødvendigvis har meget større udgifter ved produktionen end hvis kassen var i stål.