02-08-2006, 08:51 AM
Hvordan kan du overhovedet overveje det nye
? Det skal da helt klart være det originale med Lemania 5100 værk. Grunden til at Sinn ikke længere benytter det, er fordi det ikke længere produceres. Så det er mere af nød end af fornuftige årsager, at Sinn her udskiftet det med en ETA-lagkage.
Desuden er en glasbagkasse fuldstændig malplaceret i det nye 142
Værk og finish er ikke just højere horologi, og uret er et tool-watch.
Lemania 5100 er bestemt heller ikke nogen skønhed, men her er heller ikke glasbagkasse. Desuden er det er integreret kronografværk og ikke sammenbygget som ETA 2892 med DD modul. Så Lemania´en er, som Chronomaster pointere, klart at foretrække frem for det nye. Set med samlerøjne er det også helt klart det gl. du skal gå efter. Den vil blive mere værd med tiden end det nye. Igen pga. værk og at det er den originale.
Så der er kun et at gøre. Start den store eftersøgning. Det er jo også en fornøjelse i sig selv, og gør glæden større, når du langt om længe finder uret.
Held med det....!
Mads Gjødesen
Desuden er en glasbagkasse fuldstændig malplaceret i det nye 142
Lemania 5100 er bestemt heller ikke nogen skønhed, men her er heller ikke glasbagkasse. Desuden er det er integreret kronografværk og ikke sammenbygget som ETA 2892 med DD modul. Så Lemania´en er, som Chronomaster pointere, klart at foretrække frem for det nye. Set med samlerøjne er det også helt klart det gl. du skal gå efter. Den vil blive mere værd med tiden end det nye. Igen pga. værk og at det er den originale.
Så der er kun et at gøre. Start den store eftersøgning. Det er jo også en fornøjelse i sig selv, og gør glæden større, når du langt om længe finder uret.
Held med det....!
Mads Gjødesen

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)