24-09-2006, 07:13 PM
Ganske interessant. ETA 2892 er nu stadig mere spændende i mine øjne end 2824. Nok har tykkelsen intet at sige idag, med de dimensioner urene har, men konstruktionen er mere raffineret og velovervejet. At det udelukkende var for at gøre værket tyndere er vel nok korrekt. Højere krav til slutproduktet skaber de spændende og velovervejede løsninger. Det værdsætter jeg og det der fascinere mig ved mekaniske værker.
Nu betyder præcisionen ikke alverden for mig, og jeg ved at alle de værker, der har min interesse kan trimmes til COSC. Så om det hedder +2 eller +15 sekunder i døgnet er lige meget. Jeg har som regel et andet ur på næste dag alligevel.
/Mads
Nu betyder præcisionen ikke alverden for mig, og jeg ved at alle de værker, der har min interesse kan trimmes til COSC. Så om det hedder +2 eller +15 sekunder i døgnet er lige meget. Jeg har som regel et andet ur på næste dag alligevel.
/Mads

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)