08-10-2006, 01:19 PM
Mht om der er tale om "Grey market", skal jeg ikke gøre mig klog. Når man køber et ur hos Markus (SMWatches), er han i princippet bare mellemmand. Uret er således "indregistreret" hos en autoriseret urmager og Paneraiforhandler - i mit tilfælde en forretning i Ancona så vidt jeg lige husker... Men skal da ikke ligge det mindste skjul på at jeg synes Markus´ service er til at lukke op og s.... i!!
At service koster ekstra tror jeg ikke almindeligt intelligente mennesker betvivler - har som sagt også købt en lang række andre produkter hos Klarlund. Forsøgte gennem en længere periode at anskaffe mig et PAM87 facetoface hos en forhandler - hvilket dog ikke er helt problemfrit, for nu at udtrykke det forsigtigt (kan jo så nok igen jævnføres Panerai´s brogede holdning til hele servicebegrebet
). Derfor blev handlen i sidste ende gennemført hos SMWatches.
Mener nu egentlig heller ikke det er det relevante i denne sag - som jeg ser det, er pointen mere at jeg har betalt knap 33.000 kr for et ur, der er testet vandtæt til 1000meter,og som på to-tre måneder nærmest krakelerer pga fugt fra armen!!! At kræve dét fixet på den int. garanti´s regning er vel ikke decideret urimeligt. Klarlund har så i henhold til deres aftale med Panerai forpligtet sig til at forestå korrespondancen i sådanne tilfælde. Skal iøvrigt selv betale forsendelsen, hvilket er okay med mig. Men blir´sgu bare træt i hovedet, når de så nærmest griner ad mig fordi uret ikke er købt hos dem.
Afslutningsvis vil jeg meget gerne pointere at jeg tidligere, uden undtagelse, har været yderst tilfreds med Klarlund.
MVH Kim Rasmussen
At service koster ekstra tror jeg ikke almindeligt intelligente mennesker betvivler - har som sagt også købt en lang række andre produkter hos Klarlund. Forsøgte gennem en længere periode at anskaffe mig et PAM87 facetoface hos en forhandler - hvilket dog ikke er helt problemfrit, for nu at udtrykke det forsigtigt (kan jo så nok igen jævnføres Panerai´s brogede holdning til hele servicebegrebet
Mener nu egentlig heller ikke det er det relevante i denne sag - som jeg ser det, er pointen mere at jeg har betalt knap 33.000 kr for et ur, der er testet vandtæt til 1000meter,og som på to-tre måneder nærmest krakelerer pga fugt fra armen!!! At kræve dét fixet på den int. garanti´s regning er vel ikke decideret urimeligt. Klarlund har så i henhold til deres aftale med Panerai forpligtet sig til at forestå korrespondancen i sådanne tilfælde. Skal iøvrigt selv betale forsendelsen, hvilket er okay med mig. Men blir´sgu bare træt i hovedet, når de så nærmest griner ad mig fordi uret ikke er købt hos dem.
Afslutningsvis vil jeg meget gerne pointere at jeg tidligere, uden undtagelse, har været yderst tilfreds med Klarlund.
MVH Kim Rasmussen

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)