15-10-2006, 07:07 PM
Armbåndsure er store for øjeblikket. Det tilskriver moden. Heldigvis bestemmer man jo selv om man vil følge den!
Der er ulemper ved et stort ur: Bøvl med at have det inden for skjorte ærmet og især hvis man bruger jakke er det svært at få til at sidde fornuftigt. Det er tungt at gå med og det kan let få en ellers normal herrearm til at se ret klein ud. Jeg tror det er et modeflip, som går over - lidt lige som kassebukser og bukser med meget vidde i benene, meget store flipper på skjorten, meget brede slips eller meget lange og spidse sko.
Et klassisk ur er mellem 33 og 40 mm i diameter og 6 til 10 mm højt - en chronograf en smule større og det er den størelse som er rar at bære og passer til en gennemsnits mand (hvis sådan en findes).
Se på hvordan rigtige klassikere er: Rolex Submariner, Rolex Datejust, Omega Speedmaster, de klassiske Omega Constellation og mange andre. Det er størrelser som holder i længden - tror jeg.
vh Baun
Der er ulemper ved et stort ur: Bøvl med at have det inden for skjorte ærmet og især hvis man bruger jakke er det svært at få til at sidde fornuftigt. Det er tungt at gå med og det kan let få en ellers normal herrearm til at se ret klein ud. Jeg tror det er et modeflip, som går over - lidt lige som kassebukser og bukser med meget vidde i benene, meget store flipper på skjorten, meget brede slips eller meget lange og spidse sko.
Et klassisk ur er mellem 33 og 40 mm i diameter og 6 til 10 mm højt - en chronograf en smule større og det er den størelse som er rar at bære og passer til en gennemsnits mand (hvis sådan en findes).
Se på hvordan rigtige klassikere er: Rolex Submariner, Rolex Datejust, Omega Speedmaster, de klassiske Omega Constellation og mange andre. Det er størrelser som holder i længden - tror jeg.
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)