GO

[Mads Gjødesen]

Jeg kender ikke til præcisionen på cal. 90. Men det nye cal. 100 har en fantastisk præcis moonphase. Jeg kender ikke til mekanikken bag men idet der er 29,530589 døgn mellem hver fuldmåne gør det unægteligt mekanikken betydelig mere teknisk når der går 120 år mellem hver justering. Typisk har månefase hjulet 59 tænder svarende til 2 fuldmåner a 29,5 døgn. Denne præcision er ikke imponerende, og skal som du selv pointerer stilles relativt ofte. Jeg tror også det gælder cal. 90. De mest komplicerede evighedskalender ure har en mere præcis månefase som eksempelvis IWC. Idet GO cal. 100 både fås med og uden evighedskalender er jeg lidt i tvivl om de 120 år både gælder månefase modellen og evighedskalendermodellen. Men det ser nu ud som om det er gældende for begge. Hvis månfase modellen (u. evighedsk.) har 120 års præcision må jeg tilstå at præcisionen er mere blær end brugbar. Hver anden måned skal datoen jo stilles pga. 30 dags mdr. Men cool nok alligevel...

Anyway er alle deres værker for lækre. Og ja cal. 61 og 65 er ingen undtagelse. Desværre koster chrono´en bare lige i overkanten pga. den komplicerede flyback funktion og kolonnehjulskronograf. Så hellere Panoreserve der er langt billigere og lige så flot i finish. Men ok komplikationer koster og det er da fedt nok hvis man har kassen til det

Skulle jeg vælge et GO blev det Panomaticreserve eller panomaticlunar. De er da indbegrebet af GO

Mads Gjødesen