03-11-2006, 05:22 PM
Mads skrev:
Det er en tro kopi af det danske bolig marked. Prisfesten er bare ikke toppet endnu på ur-markedet.
Rolex bliver ikke umoderne og måske moden skifter lidt, men som investering er og bliver de vintage Rolex altså nr. et. Jeg er ked af at sige det, men det er faktum.
Jeg ville vare mig for at sammenligne ure med boligmarkedet. Boliger/fast ejendom går ganske rigtigt op og ned - men trenden over mange år har historisk set kun været stigende i Danmark. Og det med faktum er der tabt rigtig mange penge på igennem tiderne!
Sådan tror jeg ikke det er med ure. Ja, man kan være heldig at det fortsætter, måske går lidt ned hvorefter det fortsætter op igen. Men jeg tror det er mere som ægte tæpper, som mange har sat penge i - i forventning om at de ville komme igen og forsøde tilværelsen, men i al almindelighed er det vist kun sælgerne, der har tjent meget. Ure er ikke fast ejendom - det er langt mere afhængig af moder og strømninger!
Næ - ratepension du! Men som John H. rigtigt siger, der er ikke så meget sjæl i, men det er betydelig mere sikkert, hvis man vil investere.
At købe ure er mere som at spille. Det spændende, det er dejligt, man kan vinde - men de fleste taber penge - eller i bedste fald holder de en vis værdi. Så er der jo også nogen, der tror at de har tjent en bondegård fordi de købte et ur i 1965 til 1000 kr og nu kan få 5000 kr for det - men virkeligheden er, at de brugte 500 i 1965 og har de 500 tilbage i form af 5000 kr nu!
Havde de sat pengene (efter skat) på en kapitalpension havde de vel haft 20.000 kr idag. Jeg ved godt at det er nemt at pege på et Rolex Explorer I fra 1969 (eller sådan noget) hvor afkastet ville være noget større, og de der ved hvilke ure man idag skal købe som vil stige tilsvarende, bør selvfølgelig gøre det. Vi andre køber ure som vi kan lide og håber det bedste!
vh Baun
Det er en tro kopi af det danske bolig marked. Prisfesten er bare ikke toppet endnu på ur-markedet.
Rolex bliver ikke umoderne og måske moden skifter lidt, men som investering er og bliver de vintage Rolex altså nr. et. Jeg er ked af at sige det, men det er faktum.
Jeg ville vare mig for at sammenligne ure med boligmarkedet. Boliger/fast ejendom går ganske rigtigt op og ned - men trenden over mange år har historisk set kun været stigende i Danmark. Og det med faktum er der tabt rigtig mange penge på igennem tiderne!
Sådan tror jeg ikke det er med ure. Ja, man kan være heldig at det fortsætter, måske går lidt ned hvorefter det fortsætter op igen. Men jeg tror det er mere som ægte tæpper, som mange har sat penge i - i forventning om at de ville komme igen og forsøde tilværelsen, men i al almindelighed er det vist kun sælgerne, der har tjent meget. Ure er ikke fast ejendom - det er langt mere afhængig af moder og strømninger!
Næ - ratepension du! Men som John H. rigtigt siger, der er ikke så meget sjæl i, men det er betydelig mere sikkert, hvis man vil investere.
At købe ure er mere som at spille. Det spændende, det er dejligt, man kan vinde - men de fleste taber penge - eller i bedste fald holder de en vis værdi. Så er der jo også nogen, der tror at de har tjent en bondegård fordi de købte et ur i 1965 til 1000 kr og nu kan få 5000 kr for det - men virkeligheden er, at de brugte 500 i 1965 og har de 500 tilbage i form af 5000 kr nu!
Havde de sat pengene (efter skat) på en kapitalpension havde de vel haft 20.000 kr idag. Jeg ved godt at det er nemt at pege på et Rolex Explorer I fra 1969 (eller sådan noget) hvor afkastet ville være noget større, og de der ved hvilke ure man idag skal købe som vil stige tilsvarende, bør selvfølgelig gøre det. Vi andre køber ure som vi kan lide og håber det bedste!
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)