12-12-2006, 10:25 PM
Lad mig starte med at skrive at dette ikke er ment som en provokation, blot min egen oplevelse.
Jeg købte mit første mekaniske ur, et Omega "Bond", for snart et år siden. Jeg er virkelig glad for dette ur, som har levet op til alle mine forventninger.
For et par uger siden besluttede jeg mig dog for at tilføje endnu et ur til samlingen. Og hvad var mere oplagt end at se på det sorte Planet Ocean Big Size, et virkeligt lækkert ur.
I går var jeg så ude og se på uret for første gang, og der er virkelig tale om kvalitet. Man kan mærke, at uret er solidt og kan holde til det meste. Derudover har uret en, efter min mening, fantastisk flot finish og stor detaljerigdom.
Jeg var ikke i tvivl om, at dette var uret for mig, men jeg blev nødt til at fjerne en sidste tvivl fra mit sind. Jeg havde aldrig haft et Rolex i hænderne, men kun set uret på billeder. Jeg gik derfor ind til Klarlund, hvor jeg fik lov til at sammenligne Planet Ocean med selveste "Seadwelleren".
Jeg har altid sagt til mig selv, at hvis jeg havde pengene, så ville jeg købe en Seadweller. Nu har jeg pengene, men har skiftet mening.
Jeg er for det første chokeret over, hvor billig lænken på Rolex-uret virker i forhold til den tunge Planet Ocean lænke. For det andet har Planet Ocean mange flere lækre detaljer, og med det Co-axiale værk er Omega ligeledes godt med på dette punkt.
I mine øjne kan Rolex Seadweller ikke måle sig med Planet Ocean, og jeg har svært ved at se, hvordan man kan retfærdiggøre den store prisforskel. Forstå mig ret, jeg kan stadig godt lide Seadwellerens klassiske design, men jeg er virkelig skuffet. Hvis man ser bort fra mærket, så vil de fleste tro, at Planet Ocean er det dyreste ur.
Det endte selvfølgelig med, at jeg gik direkte hen og købte en Planet Ocean 2200.50.00. Jeg har siden hen besluttet at beholde mit Omega "Bond", da dette stadig er et utroligt lækkert ur, og det var det, der startede min passion for ure.
Jeg håber ikke, at jeg har fornærmet de mange Rolex entusiaster og beklager den lange historie.
Jonas
Jeg købte mit første mekaniske ur, et Omega "Bond", for snart et år siden. Jeg er virkelig glad for dette ur, som har levet op til alle mine forventninger.
For et par uger siden besluttede jeg mig dog for at tilføje endnu et ur til samlingen. Og hvad var mere oplagt end at se på det sorte Planet Ocean Big Size, et virkeligt lækkert ur.
I går var jeg så ude og se på uret for første gang, og der er virkelig tale om kvalitet. Man kan mærke, at uret er solidt og kan holde til det meste. Derudover har uret en, efter min mening, fantastisk flot finish og stor detaljerigdom.
Jeg var ikke i tvivl om, at dette var uret for mig, men jeg blev nødt til at fjerne en sidste tvivl fra mit sind. Jeg havde aldrig haft et Rolex i hænderne, men kun set uret på billeder. Jeg gik derfor ind til Klarlund, hvor jeg fik lov til at sammenligne Planet Ocean med selveste "Seadwelleren".
Jeg har altid sagt til mig selv, at hvis jeg havde pengene, så ville jeg købe en Seadweller. Nu har jeg pengene, men har skiftet mening.
Jeg er for det første chokeret over, hvor billig lænken på Rolex-uret virker i forhold til den tunge Planet Ocean lænke. For det andet har Planet Ocean mange flere lækre detaljer, og med det Co-axiale værk er Omega ligeledes godt med på dette punkt.
I mine øjne kan Rolex Seadweller ikke måle sig med Planet Ocean, og jeg har svært ved at se, hvordan man kan retfærdiggøre den store prisforskel. Forstå mig ret, jeg kan stadig godt lide Seadwellerens klassiske design, men jeg er virkelig skuffet. Hvis man ser bort fra mærket, så vil de fleste tro, at Planet Ocean er det dyreste ur.
Det endte selvfølgelig med, at jeg gik direkte hen og købte en Planet Ocean 2200.50.00. Jeg har siden hen besluttet at beholde mit Omega "Bond", da dette stadig er et utroligt lækkert ur, og det var det, der startede min passion for ure.
Jeg håber ikke, at jeg har fornærmet de mange Rolex entusiaster og beklager den lange historie.
Jonas
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)