16-12-2006, 10:48 PM
Det er rent pjat med de angivelser af 25 m og 50 m -der kan absolut ikke satses på at svømme med dem.
Hvis vi havde en minister for "ur-mærking" ville han ryge omg på den skandale det er at man må fejlmærke på den måde. Selv det, at der stod 10 m vandtæt, burde gøre,at man kunne bade med et ur, men alle ved at det kan man absolut ikke.
I de mere alvorlige ende skal så med, at selv de ure som man kan bade med og smådykke med, fra 200 meter vandtæt og op, ikke er det hvis man ikke regelmæssigt ser til at pakninger fornyes, men det kan man ikke bebrejde fabrikkerne - de KAN MAN oftest MED DEN HELT TÅBELIGE MÆRKNING de ellers anvender for 50 m vandtæt.
vh John
Hvis vi havde en minister for "ur-mærking" ville han ryge omg på den skandale det er at man må fejlmærke på den måde. Selv det, at der stod 10 m vandtæt, burde gøre,at man kunne bade med et ur, men alle ved at det kan man absolut ikke.
I de mere alvorlige ende skal så med, at selv de ure som man kan bade med og smådykke med, fra 200 meter vandtæt og op, ikke er det hvis man ikke regelmæssigt ser til at pakninger fornyes, men det kan man ikke bebrejde fabrikkerne - de KAN MAN oftest MED DEN HELT TÅBELIGE MÆRKNING de ellers anvender for 50 m vandtæt.
vh John
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)