23-12-2006, 04:00 PM
Tak for svaret Mads, men bortset fra det med subdial (som jo er specielt relevant i tilfældet Panerai), er de fordele du nævner (let tilgængeligt og modificerbart, godt og velfungerende) så ikke også typiske kendetegn for de sædvanlige eta værker (2824 eller 2892)?
Hvordan med indkøbsprisen - Jeg kunne forestille mig at 7750 koster mere end de 2 ovennævnte ETA calibers?
Har du mulighed for at give eksempler på andre mærker/modeller end lige den Panerai jeg nævner? Jeg har forsøgt at Google - men jeg bruger åbenbart ikke de rigtige ord, for non-kronograferne drukner i mængde af resultater med kronografer.
Jeg kan ikke lade være med at tro at der må være noget som gør denne værkkonstruktion mere attraktiv end de andre ETA værker i specielle situationer (præcist, robust, billig eller...??). IWC har trods alt gået gennem besværet med at lave en inhouse "kopi" -så værkkonstruktionen må vel ha' en eller anden fordel?
Hvordan med indkøbsprisen - Jeg kunne forestille mig at 7750 koster mere end de 2 ovennævnte ETA calibers?
Har du mulighed for at give eksempler på andre mærker/modeller end lige den Panerai jeg nævner? Jeg har forsøgt at Google - men jeg bruger åbenbart ikke de rigtige ord, for non-kronograferne drukner i mængde af resultater med kronografer.
Jeg kan ikke lade være med at tro at der må være noget som gør denne værkkonstruktion mere attraktiv end de andre ETA værker i specielle situationer (præcist, robust, billig eller...??). IWC har trods alt gået gennem besværet med at lave en inhouse "kopi" -så værkkonstruktionen må vel ha' en eller anden fordel?
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)