27-07-2007, 10:20 AM
Som många andra handlare är säkert WWW bra när det är fritt från problem, dålig när det uppstår komplikationer.
Jag hittade en önske-IWC till mycket bra pris hos WWW. GST 3707 neuwstaat incl doos, papieren och med 1 års handlargaranti. Klockan (från 2002) var mycket riktigt i fullständigt nyskick, inga repor, alla länkbitar och verktyg, ytter- och innerlåda och handböcker fanns med, och priset var åtminstone 700 Euro lägre än den billigaste som funnits på chrono24 sista månaderna.
Problemet var bara att ”papieren”, garantikortet, var utfärdat rätt år, hade en auktoriserad handlares präglade sigill, var utfärdat för en klocka av exakt rätt modell – men hade ett helt annat individnummer än den levererade klockan.
Jag anser att ”papieren” avser de papper som tillhör just den klockan, inte ”vilka papper som helst”.
För mig hade det egentligen inte så stor betydelse, detta var en ”keeper” en klocka som jag har för avsikt att använda i stort sett dagligen och nöta ned. Jag tänker inte sälja den. Garantin har likafullt gått ut.
Men det intressanta var WWW:s sätt att reagera när jag påpekade detta per mail – jag frågade vänligt om han kunde ha förväxlat garantikortet mellan två olika klockor, eller om tidigare ägare kunde ha tänkas gjort det. Inget svar. Inget svar på nästa mail. När jag ringer och tar upp ärendet lägger han på telefonluren.
Med andra ord, en handlare som tror att ett problem försvinner om han låtsas att kunden inte finns längre. Jag tror faktiskt att han lägger på telefonluren om jag ringer och åberopar hans 1 års handlargaranti också.
Jag hittade en önske-IWC till mycket bra pris hos WWW. GST 3707 neuwstaat incl doos, papieren och med 1 års handlargaranti. Klockan (från 2002) var mycket riktigt i fullständigt nyskick, inga repor, alla länkbitar och verktyg, ytter- och innerlåda och handböcker fanns med, och priset var åtminstone 700 Euro lägre än den billigaste som funnits på chrono24 sista månaderna.
Problemet var bara att ”papieren”, garantikortet, var utfärdat rätt år, hade en auktoriserad handlares präglade sigill, var utfärdat för en klocka av exakt rätt modell – men hade ett helt annat individnummer än den levererade klockan.
Jag anser att ”papieren” avser de papper som tillhör just den klockan, inte ”vilka papper som helst”.
För mig hade det egentligen inte så stor betydelse, detta var en ”keeper” en klocka som jag har för avsikt att använda i stort sett dagligen och nöta ned. Jag tänker inte sälja den. Garantin har likafullt gått ut.
Men det intressanta var WWW:s sätt att reagera när jag påpekade detta per mail – jag frågade vänligt om han kunde ha förväxlat garantikortet mellan två olika klockor, eller om tidigare ägare kunde ha tänkas gjort det. Inget svar. Inget svar på nästa mail. När jag ringer och tar upp ärendet lägger han på telefonluren.
Med andra ord, en handlare som tror att ett problem försvinner om han låtsas att kunden inte finns längre. Jag tror faktiskt att han lägger på telefonluren om jag ringer och åberopar hans 1 års handlargaranti också.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)