04-09-2007, 02:33 PM
Mads Gjødesen Skrev:Tak for inputtet Niels. Nomos er forbedret meget siden oversigten blev lavet og de var kommet med de nye værker, men jeg fik ikke oversigten opdateret med disse. De kommer på engang når jeg reviderer oversigten. forhåbentligt engang når dagene bliver korte og det er rarest at være indendøre. Men det er desværre ret timetungt og lønnen er dårligVist her man med rette kan bruge udtrykket "lysten skal drive værket"...
Desuden er oversigten langt fra komplet og der mangler flere værker end det Blancpain du fremhæver. Jeg ved godt at jeg har skrevet at BP får deres værker fra FP. Det er så ikke 100 % gældende. Men jeg vil nu påstå at 99,9 % af værkerne i BPs årsproduktion indeholder FP ebauche. Så tæt på alle...![]()
Mht. AP cal. 2003 og JLC cal. 803 kan jeg ikke helt se hvor du vil hen Makita? Mener du at det er underligt at der er forskel i produktions årene? Som Anders pointerer blev værket i første omgang udviklet til AP og derfor ganske logisk produceret tidligere end JLC 803. Det skal dog tilføjes at VC først begyndte at bruge værket i starten af 50´erne og at disse ebauche blev produceret af JLC i form af cal. 803 og derefter modificeret til VC 1003. AP modtog blot dele af værket fra JLC, så derfor denne tidsforskel i produktionen.
/Mads
det var somend blot fordi at jeg faldt over førnævnte link, hvor slægtskabet til JLC ikke fremgik, men hvor AP blev nævnt som udvikler og i første omgang til sig selv og dernæst til VC.
I går fandt jeg så dette link på thepurist.com, som konfimerer det du siger. i øvrigt ejede AP hele tiden retten til værket som JLC videre-udviklede/byggede over et louis-elysee piguet 9-ligne værk kal.ML annonceret i 1944 og præsenteret i 1946, som AP altså allerede ejede retten til. Vil det så sige at det hele tiden var meningen at JLC kun udviklede/producerede til AP og senere VC, som en slags bestillingsopgave/licens??
linket kommer her: [url]"http://www.thepurist.com/">http://www.thepurist.com/[/url]

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)