17-09-2007, 05:44 PM
Ingen tvivl om at Eterna har været med helt fremme fra begyndelsen - og at de er det endnu.
Jeg mener at Omega 561 og 564 har samme højde 5 mm - eneste forskel er QS dato.
Skal man kigge efter Omegaer med slim line må det blive cal. 540 - som Omega kalder ultra thin med 2 mm eller den lidt større 510 med 3.25 mm.
Men de ligger vist ikke i ret mange ure sammenlignet med 500 serien af automatiske værker og 30 mm (højde 4.1 mm) manuelle og 600 (højde 3.85 mm) til de lidt mindre herreure.
Spændende er det at ETA laver et manuelt værk på 2,5 mm - det er ikke meget mere en JLC'en!
vh Baun
vh Baun
Jeg mener at Omega 561 og 564 har samme højde 5 mm - eneste forskel er QS dato.
Skal man kigge efter Omegaer med slim line må det blive cal. 540 - som Omega kalder ultra thin med 2 mm eller den lidt større 510 med 3.25 mm.
Men de ligger vist ikke i ret mange ure sammenlignet med 500 serien af automatiske værker og 30 mm (højde 4.1 mm) manuelle og 600 (højde 3.85 mm) til de lidt mindre herreure.
Spændende er det at ETA laver et manuelt værk på 2,5 mm - det er ikke meget mere en JLC'en!
vh Baun
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)