JLC cal. 849.

[hannover_dk]

Raffn siderne er helt enige i 500 er 4,5 - men altså ikke i at 561 og 62 er 5 mm

Stadigt er der et stykke fra Omegas 4,5 mm uden datohjul og quick skift til Eternas 1504 med begge dele og de 3,6 mm - men det var givet en del af racet for at forhindre quartsen i at æde hele markedet.

Jeg er selvfølgeligt med på at man ikke bare kan sammenligne det tynde 3,6 mm med basis i 1966 og så ex de fineste JLC værker når det gælder kvalitet, slet ikke, men derimod tror jeg at 1504 som oplæg dirkte til ETA 2892 har haft en hulens betydning for at mekaniske ure klarede sig så pænt til slut, ikke kun hos en elite der har råd

vh