Hvor er det klassisk Patek....

[Mads Gjødesen]

Selve princippet omkring tourbillon er ikke så svært at lave, omend betegnelsen venstrehåndsarbejde måske lige er at stramme den lidt. Men se blot alle de asiatiske ure med tourbillon. Kunsten ligger i at lave det flot og præcist. Desuden koster udviklingen af en tourbillon jo også kassen og sammenholdt med det lille stk. tal ryger prisen i vejret. Som jeg ser det er en funktion som minute repeater langt sværere af udvikle og konstruere. Se blot hvordan mange af de store har benyttet Lemania repeateren mens de har lavet in-house tourbillons.

Der hvor fårene bliver skildt fra bukkene er når et manufaktur ligger mere end en komplikation i samme in-house værk. Så er vi nede på ca. 10-15 high-end brands. Alle ved godt at PP kan lave en tourbillon. Derfor behøver de ikke "skelletere" det som det ofte ses. Det samme ses hos GP, AP, Blancpain osv. Desuden kan det også skyldes at disse værker ofte er udviklet i en tid hvor alt var gemt af vejen bag skiven og fast bagkasse. Glasbagkassen er jo først kommet frem i 90´erne.

Men når det så er sagt, syntes jeg nu at et åbent tourbillon er ganske fint. Her er finishen i top og samtidig en masse at se på. Så en åben tourbillon er ofte et stykke kunsthåndværk i højeste klasse, som næsten er synd at gemme væk. At åbne tourbillonen kræver også at finish og håndværk er i topklasse.

/Mads