Interessant artikel om auktions-etik
#4
Jeg ser heller ikke noget problem i at Omega, Patek eller et andet brand køber ure af eget mærke. Som det også nævnes er her tale om sjældne ure til eget museum.

Baun har jo ret mht at der skal to til at byde et ur op. Viser det sig at en producent selv byder og modbyder for at opnå en kunstig høj pris og har en aftale med auktionshuset af en eller anden art er det mere uheldigt.

Værste scenarie ville være at et mærke selv satte et ur til salg og selv bød det kunstigt højt op.

Det er almindelig kendt at priserne på specielt Antiquorum ofte ligger 25-30 % over den almindelige markedspris. Så jeg mener nu man skal klappe hesten lidt efter at have læst artiklen. Der bliver også smurt tykt på. Bla. skriver de at et Patrizzi Daytona kan gå for op til 10 gange vejl. udsalgspris. Det er jo direkte usandt. De vildeste eksempler jeg har set er 2,5 gange vejl. udsalgspris.

En ting er dog sikkert. Antiquorum er bevist med til at hæve prisniveauet på finere brugte ure. Det samme er producenterne som jo gerne ser deres brand stige i efterspørgsel. Sælger de gamle godt er det jo lettere at flå kunderne når de køber nye. Se bare her på siden hvor tit vi skriver "Køb hellere xxxxx. Det holder værdien langt bedre hvis du en dag vil sælge".

/Mads
Svar


Beskeder i denne tråd
[Intet emne] - af mhca - 10-10-2007, 01:06 AM
Interessant læsning... - af baun - 10-10-2007, 09:46 AM
[Intet emne] - af Mads Gjødesen - 10-10-2007, 10:34 AM
[Intet emne] - af LFlex - 10-10-2007, 11:12 AM
[Intet emne] - af hannover_dk - 10-10-2007, 11:51 AM
Hvad er etisk korrekt? - af baun - 10-10-2007, 12:39 PM
Re: Hvad er etisk korrekt? - af LFlex - 10-10-2007, 01:28 PM
[Intet emne] - af Mads Gjødesen - 10-10-2007, 02:45 PM
[Intet emne] - af CFO - 10-10-2007, 05:10 PM
[Intet emne] - af hannover_dk - 11-10-2007, 07:46 AM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)