07-02-2008, 10:11 AM
Det er jo ingen hemmelighed at jeg er stor AP fan, så for mig er valget indlysende. AP´en er en klasse eller to flottere end Daytona´en. Skulle det også gerne da uret jo er dobbelt så dyrt (fra nyt).
Så køber man brugt er der ingen tvivl om at man får mere ur for pengene i AP. Forskellen mellem de to ligger nok mere i "show off" faktoren. Her er AP´en mere diskret og ukendt. Mere et ur man køber for sin egen skyld og ikke for at flashe det på den nærmeste trendy café.
Men kvaliteten på AP´en fornægter sig ikke. Da en af mine kammerater (som er produktionsingeniør) fik et RO i hånden var hans første kommentar "Det her er et dyrt lækkert ur", uden at han havde den fjerneste anelse om hvad han stod med. Da han fik et Daytona i hånden var hans første kommentar "Er det ægte?".
I rest my case...
/Mads
Så køber man brugt er der ingen tvivl om at man får mere ur for pengene i AP. Forskellen mellem de to ligger nok mere i "show off" faktoren. Her er AP´en mere diskret og ukendt. Mere et ur man køber for sin egen skyld og ikke for at flashe det på den nærmeste trendy café.
Men kvaliteten på AP´en fornægter sig ikke. Da en af mine kammerater (som er produktionsingeniør) fik et RO i hånden var hans første kommentar "Det her er et dyrt lækkert ur", uden at han havde den fjerneste anelse om hvad han stod med. Da han fik et Daytona i hånden var hans første kommentar "Er det ægte?".
I rest my case...
/Mads

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)