03-04-2008, 01:09 PM
Ingen tvivl om at der er krav om at drive en sund forretning med overskud, men profitten har nok ikke den samme fokus som hos så mange andre.
Rolex giver ganske god value for money. Sammenholder man holdbarhed, finish og værkets kvalitet får man ganske meget for pengene. Værkerne er ikke high-end, men det er priserne heller ikke. Lænken (fortrinsvis spændet) har i mange år været et af de svageste punkter. Derom ingen tvivl og den har ikke levet op til resten af urets kvalitet. De nye modeller har en langt flottere lænke end tidligere, så de retter løbende op på det. At det så har taget 10-15 år for længe er nærmest pinligt.
Rolex laver det de er gode til. Driftssikre og velfungerende ukomplicerede ure i en relativ høj kvalitet. At innovation så ikke er kerne-kompetencen er nok et bevist valg
Skal man have et svinelækkert og eksklusivt ur i en håndværksmæssig høj kvalitet skal man vælge noget andet som JLC, AP eller div. AHCI. Ure som ofte også koster det dobbelte af et Rolex. Man får hvad man betaler for...
Lige mht. div. udgifter til udvikling, sponsorater ect. så tages disse midler ud af regnskabet INDEN et evt. overskud beregnes. Det er det endelige overskud der videregives til gode formål. Så klart der bruges penge på den slags og fonden skal også drives og får sikkert et godt tilskud til egenkapitalen de år hvor der er sorte tal på bundlinjen.
/Mads
Rolex giver ganske god value for money. Sammenholder man holdbarhed, finish og værkets kvalitet får man ganske meget for pengene. Værkerne er ikke high-end, men det er priserne heller ikke. Lænken (fortrinsvis spændet) har i mange år været et af de svageste punkter. Derom ingen tvivl og den har ikke levet op til resten af urets kvalitet. De nye modeller har en langt flottere lænke end tidligere, så de retter løbende op på det. At det så har taget 10-15 år for længe er nærmest pinligt.
Rolex laver det de er gode til. Driftssikre og velfungerende ukomplicerede ure i en relativ høj kvalitet. At innovation så ikke er kerne-kompetencen er nok et bevist valg
Skal man have et svinelækkert og eksklusivt ur i en håndværksmæssig høj kvalitet skal man vælge noget andet som JLC, AP eller div. AHCI. Ure som ofte også koster det dobbelte af et Rolex. Man får hvad man betaler for...Lige mht. div. udgifter til udvikling, sponsorater ect. så tages disse midler ud af regnskabet INDEN et evt. overskud beregnes. Det er det endelige overskud der videregives til gode formål. Så klart der bruges penge på den slags og fonden skal også drives og får sikkert et godt tilskud til egenkapitalen de år hvor der er sorte tal på bundlinjen.
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)