04-04-2008, 12:46 PM
nu ved jeg ikke så meget om rolex som dig mads
men du kan da ikke mene at rolex giver mest value for money
når vi snakker tool/dykkerure.
du nævner selv de problemer de længe har haft med lænkerne
holdt op mod f.eks omega(som jeg er enig med dig i giver høj value)
du siger også at deres værker ikke er noget hightech og
at andre mærker har højere finish på kassen (måske også omega)
så hvor de lige de giver fuld valuta
jeg kan være helt gal på den
men jeg tror(ved det slet ikke)man giver en meget høj pris for navnet
holdt op mod andre driftsikkere mærker(f.eks omega)
men altså rolex er et fedt ur ingen tvivl om det
men du kan da ikke mene at rolex giver mest value for money
når vi snakker tool/dykkerure.
du nævner selv de problemer de længe har haft med lænkerne
holdt op mod f.eks omega(som jeg er enig med dig i giver høj value)
du siger også at deres værker ikke er noget hightech og
at andre mærker har højere finish på kassen (måske også omega)
så hvor de lige de giver fuld valuta
jeg kan være helt gal på den
men jeg tror(ved det slet ikke)man giver en meget høj pris for navnet
holdt op mod andre driftsikkere mærker(f.eks omega)
men altså rolex er et fedt ur ingen tvivl om det
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)