Bruger vi vores ure rigtigt???

[urtossen]

HG Skrev:Hej....

Baun stillede forleden et meget fornuftigt spørgsmål, nemlig Kategorisering af ure.
Her var vi bestemt IKKE enige, dejligt det skal vi heller ikke være!
Men jeg kom til at tænke på om vi bruge det/de ure vi har rigtigt!?
Udaf tråden "Hvad bliver det næste ur du køber?" ønsker de fleste sig ure der kan mere, end "bare" at vise klokken (mig selv incl.).

Basalt har, de fleste, kun brug for en time og minutviser, så ved vi hvad klokken er.

Jeg gætter på at de fleste brugerne her på siden har et "dykkerur", men hvor mange dykker regelmæssigt (= 1 gang pr. uge)?
Hvor mange har det med i svømmehallen (1 gang pr. uge)
Ure med kronograffunktion, hvor mange bruger denne funktion regelmæssigt (igen 1 gang pr uge)

Og jeg kunne nævne: månefase, nedtælling ved sejlsport, GMT, Verdensur (mange tidzoner) osv. osv.

Køber vi primært urene pga. design og måske historien eller.....

For mit eget vedkomne bruger jeg mit dykkerur 14 dage om året, når jeg bader i poolen med ungerne i syd Spanien. Og så er det jo klart at jeg har brug for mit Omega PO som er vandtæt til 600m! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Da jeg havde et ur med kronograf, brugte jeg funktionen 2 gange! Og alligevel drømmer jeg om et Omega Speedmaster! Hvad med jer der har et Rolex Daytona?? Bruger I det???
Jeg har haft et JLC med månefase, HVORFOR (det var fedt design) men ellers ved jeg ikke hvorfor....

Og jeg kunne blive ved.

Så bruger I jeres ure eller.......

/Henrik

Hehe du er inde på noget dér. I flere år har jeg ikke gået med ur, hvad skulle man det for, når man havde en mobiltlf *S*

Men har haft et ældre Citizen liggende de sidste 6-7 år, som jeg har brugt hvis jeg skulle i byen eller lign. Nu har jeg så fået et andet, "Dykker ur", jeg er blevet enig med mig selv om at bruge ur dagligt igen i stedet for. Sådan et "uhyre" kan jo en masse, men jeg tvivler på at jeg nogensinde får brug for andet i det end at se hvad kl. er... lidt ala det som du selv er inde på.

Grunden til at jeg købte sådan et ur var den simple, at jeg skulle bruge et ur som kunne tåle nogle "tæsk" i hverdagen, og derfor ikke skulle have et dress ur. En anden grund til netop dét valg som jeg traf er, at jeg synes mange ure uden kronigraf eller lign er kedelige at se på... kunne have fået denne model uden, men synes at den var for "bedstefar" agtig, så den valgte jeg fra. Men du har ret, får sikkert aldrig brug for funktionen i det...

Skulle jeg have købt fornuftigt, så havde jeg valgt et digitalt ur i stedet for med temperatur, kompas og lign til udendørs brug, men det kommer nok en anden gang*S*

- Synes indtil videre, at de modeller som jeg kunne finde med den slags "lir" i var for grimme *S*