10-04-2008, 09:28 PM
Det er lidt overkill vil jeg mene. Alt kan jo smadres med den rette mængde vold.
"It still works so I have to do some more serious stuff"
Denne kommentar viser jo tydeligt at han blot vil ødelægge uret - så særligt videnskabelig kan man jo ikke kalde hans "test". Han kommer jo heller ikke men nogle detaljer om varmen og presset. Det er da klart at at ur skal holde til en varm sommerdag eller at blive trådt på... men at blive smidt i en ovn eller kørt over af en kampvogn kan man vel ikke forvente. Og jeg har på fornemmelsen at det er sådanne kræfter han udsætter uret for.
Men jo, jeg har heller ikke de bedste erfaringer med Subs (eller konfirmationsuret som vi kalder det
)
Har set et par "stenlag"/flænger i krystallen/glasset hos et par bekendte.
Men nemt at smadre? Nej! Det er skam solidt, men der findes da klart mere solide ure på markedet.
Jeg ville da gerne have haft det ur!
"It still works so I have to do some more serious stuff"
Denne kommentar viser jo tydeligt at han blot vil ødelægge uret - så særligt videnskabelig kan man jo ikke kalde hans "test". Han kommer jo heller ikke men nogle detaljer om varmen og presset. Det er da klart at at ur skal holde til en varm sommerdag eller at blive trådt på... men at blive smidt i en ovn eller kørt over af en kampvogn kan man vel ikke forvente. Og jeg har på fornemmelsen at det er sådanne kræfter han udsætter uret for.
Men jo, jeg har heller ikke de bedste erfaringer med Subs (eller konfirmationsuret som vi kalder det
)Har set et par "stenlag"/flænger i krystallen/glasset hos et par bekendte.
Men nemt at smadre? Nej! Det er skam solidt, men der findes da klart mere solide ure på markedet.
Jeg ville da gerne have haft det ur!
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)