Submariner, et robust ur?? (Advarsel - stærke billeder !)

[Mads Gjødesen]

Uret er gennemført fake. Så vidt jeg lige kan se er der IKKE noget der er korrekt udført. Det er smækfyldt med fejl hele vejen rundt.

Denne "crash test" er lavet for at skabe debat om fakes og at det bare ikke er ok med den slags. Så uret får den behandling det fortjener.

Tror næppe nogen vil udsætte et originalt ur for lignende tests. Mon ikke Rolex selv laver kulde/varme tests, men måske knap så ekstremt som dette

Jeg vil følge John og sige at det "bare" er et ganske almindeligt erstatteligt 16610, så har nogen lyst til at smadre det er de velkommen. Om det så har et formål er en anden snak.

/Mads