Maskuline ure?

[Joepete]

Jeg er altid lidt "oppe på mærkerne", når en tråd som denne sættes i gang, for i bund og grund mener jeg nok, at de fleste ting indeholder sin egen modsætning - især hvis man ønsker at fokusere på elementer, som er stærkt kategoriserende, og som derfor ret let kan møde andre kategoriseringer, blot man anlægger et lidt andet perspektiv end det fremlagte. I mit første indlæg fremhævede jeg således det, som jeg valgte at kalde "feminine" elementer ved dine foreslåede "maskuline ure". Dermed ønskede jeg at anskueliggøre, at det, som den ene finder maskulint, let kan kategoriseres som indeholdende en modsætning - nemlig feminine elementer - så længe man anlægger et andet perspektiv. Jeg fokuserede således på form, farve og finish, hvor du fokuserede på helheder. Jeg ønsker hermed at gøre opmærksom på, at den måde, som vi anskuer forskellige ting på, er dybt påvirket af den historie, den kultur og den kontekst, som vi befinder os i, og som vi er vokset op i og lever i her og nu - både rent fysisk, men også virtuelt. Ud fra denne opfattelse vil begrebet "maskulint ur", få en nøje sammenhæng med den, som fremsætter et billede af et ur, som vedkommende mener, havner i denne kategori. Skulle jeg således, ud fra mine egne personlige kategoriseringer, fremsætte nogle ure, som jeg mener er maskuline, så ville det være:

PAM 0 på kraftig patineret læderrem. Uret er enkelt i sit æstetiske sprog, og det er let at aflæse tiden på, så det kan i den forstand kaldes for praktisk. Samtidig er det stort, har bløde runde former, og en historie, som har rødder i krigsmateriel fremstilling og som horologisk rækker ind mod Rolex. Efter min mening, indeholder uret dermed både maskuline og feminine design træk, når uret som helhed betragtes. Det lidt sjove ved Panerai klokkerne er, at de med en anden læderrem let kan ændre udtryk - "fra håndværk til elegance" kunne man måske sige



Ud fra "modsætningsbetragtningen", hænger "maskulin" dermed nøje sammen med elementer, som ud fra kategoriseringen hidrører i det "feminine felt". Af andre eksempler herpå kan nævnes ure, som i udgangspunktet virker maskuline (efter min mening):

Breitling Seawolf: Stort, tungt, robust og vandtæt til 3000 meter signalerer som helhed "velbygget". Den pyntede lynette, den gule farve, det pyntede logo og de smukt svungne fonts indeholder dog stærkt feminine design elementer, som tilføjer elegance og "pynt" til helheden.



Sådan kunne jeg sikkert finde mange flere eksempler, hvor modsætningen udgør en helhed, som så enten kan kaldes "maskulint" eller "feminint" i sit endelige æstetiske tilhørsforhold. Dette er der dog også opbrud omkring, da jeg ofte ser kvinder med ure på armen, som i hine tider er tænkt som værende herre ure: Daytona og Submariner er lige umiddelbart to ure, som jeg kommer i tanker om. Disse ure signalerer dog også en masse andre ting, så måske det har noget med dette at gøre, at nogle kvinder bærer disse ure...? (økonomisk uafhængighed, beslutningsdygtighed, selvstændighed osv.)

Tak, fordi du fik mit til at tænke i min sommerferie, Kenn