28-06-2008, 04:07 PM
Speedy Skrev:Ifølge Roman Hartmann's liste har der i 1968 været lavet både 145 012 og 145 022, som du også selv er inde på;Jep det kommer jeg tilbage med - og jep - det har jeg tit set fra Omega at kasse og værk har en vis afstand. Faktisk kan værker være helt op til 2 år nyere - men der er også eksempler på det stikmodsatte - at værkerne har ligget på lager (eller været rundt om COSC og så på lager - og derfor sidder i kasser som kan være klart nyere.
[url]"http://home.xnet.com/~cmaddox/romans.html">http://home.xnet.com/~cmaddox/romans.html[/url]
Som vi tidligere har diskuteret er der rigtig mange ST 145 012-67, og ikke mange 145 012-66, som sikkert også er sjælden da der er hele 4 referencer fra 1966.
Værket i dit ur er fra 1968(ifølge serienummerte forstår jeg) men bagkassen (og vel også kassen) er fra 1967, det står der jo i den.
Det må vel hænge sammen med måden de producerede på, altså en masse kasser på een gang og så en masse værker. Og da de så kom til dit værk, var der stadig flere kasser med 145 012-67, eller dit ur er faktisk produceret i 1967, men med en 68'er motor i. Lidt som i bil-industrien måske?
Ja der er mange muligheder i denne vidunderlige verden, men spændende at høre hvad Omega Vintage siger.
Jeg mener der kan være op till et par års forskel begge veje på kasser og værker. Andre med konkrete erfaringer i den del fra Omega (også seamasters og constellation osv)
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)