IWC,- signering af lommeure
#5
Kære Lars o.a.

Tak for responcen og de gode tip.

Som nævnt har jeg bestilt et arkivdtræk fra IWC, så om 3-4 uger
vèd jeg lidt mere. Dog er jeg ikke i tvilv om ægtheden, eller om, at der er tale om et IWC cal. 65/66.
Værk- og kassenummer er også tidsmæssigt sammenfaldende og sandsynlige for ~ 1920.

Det var naturligvis mit held, at Lauritz ikke annoncerede det som et IWC ur, og at de akkurat havde fået det lidt indforståede "Probus Scafusia" med på et billed af bagsiden (intet billed af værket !).

(14 kt. kassse, særdeles god stand + 14 kt. kraftig, 40 gr.urkæde til
5.700,- alt inkl.. Se det kalder jeg en god handel Icon_smil).

Men jeg er stadig særdeles forundret over, at værket er helt annonymt,
og ville meget gerne vide baggrunden for denne tilsyneladende beskedenhed.

Selv til ur-tosser der ikke er til lommeure, kan jeg varmt anbefale såden
en krydder. Der er nem adgang til rigtig fornem god gammeldags horologi i en fysisk størrelsesorden, der lader sig aflure med det blotte øje.
I mit tilfælde er der tale om en 5 bro' konstruktion med svanehals regulator, guldindfattede rubinlejer (crutoner hedder de vist), fin anglage og alt muligt andet. Smukt, smukt !
Især med det rette parafinalia (urmagerlup) kan man få et øjeblikkeligt
horologi-fix af de rigtig høje,- helt codylt mand).

Jeg skal beklage de manglende foto.
Nu SKAL jeg have det kamera (eller måske en reverso ? Icon_smil)

V.h.
Jacob
" I like to watch "
Svar


Beskeder i denne tråd
[Intet emne] - af Peter - 04-07-2008, 02:30 AM
[Intet emne] - af hannover_dk - 04-07-2008, 09:48 AM
[Intet emne] - af Lars - 04-07-2008, 05:20 PM
[Intet emne] - af Jacob_phpbb3_import15736 - 04-07-2008, 08:47 PM
Nåede lige at se den - af baun - 04-07-2008, 11:14 PM
[Intet emne] - af Peter - 05-07-2008, 02:09 AM
[Intet emne] - af Jacob_phpbb3_import15736 - 07-07-2008, 05:33 PM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)