En mere, men nu er det også den sidste....

[hannover_dk]

Baun Skrev:Hvis vi skal være "polemiske" kan man jo spørge: Hvor mange mennesker lader vi dø mens vi reder truede dyre arter - en urimelig måde at sætte tingene op på - ja! Men ikke destro mindre ikke helt uden, at det giver stof til eftertanke, synes jeg.

Når man ser hvilke resourcer der ofres på at bringe et næsehorn fra DK til Afrike osv. Jeg får det skidt. Dels kunne man formentlig redde flere næsehorn på stedet ved at bruge pengene på bekæmpelse af krybskytteri dels kunne man have reddet mange mennesker for de penge!

Jeg vil gerne forstå Jereds argumenter bedre, men vi er jo på urforum og vi bliver vist nødt til at stoppe her. Venner!

vh Baun

Du mener jo ikke i alvor at man skal handle med elefantskind fra truede dyr uden CITES certifikat for pokker??

Du mener vel at man skal handle med de lovlige skind - men de skal jo så have certifikat, og det har remmen det her handler om jo ikke vel - og det er vel ikke "helligt" at være imod det eller????

Jeg er enig i OK for handel med ting med fuldt CITES certifikat - men tror ikke elefantskind findes med CITES certifikat - men det er så en anden sag - for denne rem har det jo helt klart ikke.

Lad dog ikke os her på et urforum afgøre hvad man må handle med, men lad CITES som internationalt udsteder alle tilladelse, afgøre det.

Jeg mener de giver certifikat for elfenben og visse andre elefant artikler til tider, men ikke råskind (færdigbearbejdede papirkurve af fødderne dog - og det er normalt skytten som får dem (tak ikke i hjemme hos mig)).

KORT SAGT - UDEN CERTIFIKAT - NO GO - MED CERTIFIKAT OK
Det kan du umuligt da være uenig i- og det var vel det som startede hele denne debat, da jeg gjorde Tukjær opmærksom på at elefantskind uden certifikat var et klart problem??

Løse holdninger i forhold til skildpaddeskjolde, udstoppede truede alligatorer og fugle m.m. - gavner ikke hverken jagt eller fattige.

Jeg har i min hobby med tropiske fisk alt for ofte set dyr blive udryddet - både - og mest - grundet miljø - men også fordi trofæ jagere og hobby folk vil have dyrene - dynamit brug ved indfiskning af saltvandsfisk - rovdrift på ferskvandsarter der er dyre at opdrætte osv.

Jeg har pt en fisk i mine akvarier som nok ikke idag findes noget sted i naturen - truet og måske i naturen uddød grundet petrokemiske fabrikker i mellemamerika - en variant af Goodeie - Jeg ville ønske jeg kunne holde programmet oppe med at bytte med andre akvarister så vi kan holde den kørende uden indavl - men vi har jo ikke lige mulighed for at sende den tilbage hvis vandet ikke findes.

Skal vi lige give den en total off topic skal det være at det er den mig bekendt eneste fiske familie som har placentum - moderkage, og hvor ungen fødes ganske stor ( Et par milimeter) med navlestreng - helt synlig også flere mm lang og ofte 3-4 delt) hængene fra sin fiskeunge"navle" - et led mellem pattedyr og fisk som ikke er færdigforsket.

Ih dog det blev langt som sædvanligt undskyld vh