22-11-2008, 11:44 AM
Jeg er bare ikke enig
det er helt iorden hvis man ikke har råd til et ROLEX så skal man bare heller ikke gå med et fake og udnytte det ROLEX har skabt
Der er masser af andre gode ure men kan kaste sin kærlighed på og kopi urene er IKKE fantastiske flotte
,kopiesterne udnytter noget andre har skabt og bygget op de er snyltere af værste skuffe.
Jeg nægter at tro at man gå med et kopiur og tænker det er ligemeget om andre lægger mærke til uret,gå man så for sig selv og nyder den fantastiske kvalitet eller tænker jeg giver orginalen en ordenlig hyldest
(langt de fleste kopi ure man ser er jo også af ure med en høj genkendelse faktor)
At glæden ved en orginal er=større fordi man har haft modelen i kopi
FATTER jeg ikke.
At kopi på en mærkelig måde gør reklame for de orginale er jeg til dels enig hvor utilfredse ROLEX og BREITLING er skal jeg ikke kunne sige
det er helt iorden hvis man ikke har råd til et ROLEX så skal man bare heller ikke gå med et fake og udnytte det ROLEX har skabt
Der er masser af andre gode ure men kan kaste sin kærlighed på og kopi urene er IKKE fantastiske flotte
Jeg nægter at tro at man gå med et kopiur og tænker det er ligemeget om andre lægger mærke til uret,gå man så for sig selv og nyder den fantastiske kvalitet eller tænker jeg giver orginalen en ordenlig hyldest
At glæden ved en orginal er=større fordi man har haft modelen i kopi
FATTER jeg ikke.
At kopi på en mærkelig måde gør reklame for de orginale er jeg til dels enig hvor utilfredse ROLEX og BREITLING er skal jeg ikke kunne sige
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)