25-11-2008, 05:13 PM
Når der tales om disse kopi møbler fra England bør det vist nævnes at det er plagiater. Dvs. ikke direkte kopier, hvor der er stemplet Fritz Hansen ect. på.
Der er altså tale om overtrædelse af designbeskyttelsen hvis de laves i DK. MEN der er forskel på længden af designbeskyttelse fra land til land. I DK mener jeg den er 60 år. I andre EU lande (som UK) er den lavere og vist 30 år. Derfor er det tilladt at lave møbler der i designet ligner klassikerne. Men møblerne er ikke kopier som Rolex ur fra Kina, hvor der højt og larmende står "Rolex" på skiven.
Jeg er ret sikker på at DK prøver at få designbeskyttelsen hævet i EU så den er 60 år i alle lande.
/Mads
Der er altså tale om overtrædelse af designbeskyttelsen hvis de laves i DK. MEN der er forskel på længden af designbeskyttelse fra land til land. I DK mener jeg den er 60 år. I andre EU lande (som UK) er den lavere og vist 30 år. Derfor er det tilladt at lave møbler der i designet ligner klassikerne. Men møblerne er ikke kopier som Rolex ur fra Kina, hvor der højt og larmende står "Rolex" på skiven.
Jeg er ret sikker på at DK prøver at få designbeskyttelsen hævet i EU så den er 60 år i alle lande.
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)