Nyt vs. Vintage - Round 1 - Ding ding!

[baun]

De gamle ure har sjæl og historie. Disse to kvaliteter er helt afgørende for mig.

Især Dressurene er smukke ure, som egentligt er lavet med det helt banale formål for at øje, at være mandens smykke og kunne vise hvad klokken er. Ikke alt muligt andet. Det er ure som ligner ure - ikke instrumenter, som indikerer at man bruger uret professionelt (hvad 95% jo heller ikke gør) - men bare et stykke fint mekanik, som med en helt fantastisk præcision viser tiden.

Jeg har også tænkt på, her på det seneste, hvor der er langt mere snak om nye ure end om Vintage ure, om man egentlig kan samle på nye ure?

Jeg mener - det kan jo også bare være en mode, at man har flere ure at vælge imellem, ligesom sko, skjorter, jakker, slips og alt muligt andet. Det bliver man jo ikke samler af!

Kærligheden til urene, den ægte samlermani og interesse fornemmer jeg hænger mere sammen med gamle ure, der ikke produceres mere end med nye, som man jo (forudsat man har penge) bare kan gå ind og købe!

Hvem samler på nye radioer, nye biler, nye geværer, nye lysestager osv.

Samlerinteressen hænger mere sammen med gamle udgåede effekter. Nye hænger mere sammen med at have et udvalg at bruge af!

Men jo nye ure kan vel også udgøre en samling, men så må der ligesom være et tema eller et mål. Alle ure der er lavet ifbm. Bond film - eller alle modeller af Zenith El primero eller ??

Men blot at købe 5-10 forskellige nye ure til at bruge til dette eller hint svarer mere til at have 5-10 jakker - og man samler jo ikke nødvendigvis på jakker fordi man har det!

vh Baun