20-12-2008, 12:45 AM
Skarp analyse!
Jeg tror du har helt ret - der er næppe tvivl om, at der er tale om en uoriginal eller renoveret urskivet. Og det lyder faktisk også ganske plausibelt, at uret oprindeligt har været solgt som en Favre Leuba, som i en årrække var lidt af et skodmærke - og så har man på renoveringstidspunktet syntes at Eterna-navnet klingede lidt bedre....
Tak for dit indspark.
Jeg tror du har helt ret - der er næppe tvivl om, at der er tale om en uoriginal eller renoveret urskivet. Og det lyder faktisk også ganske plausibelt, at uret oprindeligt har været solgt som en Favre Leuba, som i en årrække var lidt af et skodmærke - og så har man på renoveringstidspunktet syntes at Eterna-navnet klingede lidt bedre....
Tak for dit indspark.
Kjærgaard
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)