Hvad er rimeligt?

[bjorn_e58]

Claus_K Skrev:.... antage at problemet var med mit ur alene, og ikke modellen generelt ....

I dette konkrete tilfælde, gætter jeg på at problemet er relateret til selve modellen....

Jamen det er da netop IKKE en undskyldning for, at så må man bare acceptere at sådan er det. Jeg har ikke noget ønske om at slå på nogen bestemt, med det er da faktisk næsten mindre slemt at købe en "mandagsmodel", der kan og bliver fikset, end det er at købe en vare, der decideret er konstrueret forkert. Og man ser det desværre tit (og nu taler jeg bredt og bestemt ikke specifikt ure eller lænker), at et produkt bare ikke er lavet godt nok. Vi har sikkert næsten alle sammen eksempler på produkter, der efter få måneders almindeligt brug får en fejl, og hvis man undersøger det må konstatere, at produktet ikke var konstrueret godt nok. Men det fratager jo altså ikke producenten/leverandøren for sin forpligtelse til at gøre noget ved det. Og jeg er ret sikker på, at ånden i lovgivningen er, at hvis en vare ikke kan anvendes som man med rimelighed kan forvente, så har kunden ret til at lade handlen gå tilbage.

Nogle producenter/leverandører er særdeles påpasselige med at hjemkalde dårligt konstruerede produkter (der er jævnligt en sådan annonce i avisen), især hvis det drejer sig om sikkerhed. Så det kan altså lade sig gøre - især måske hvis der er den mindste risiko for et sagsanlæg over en sikkerhedsbrist.

/Bjørn.